| Cena: |
| Stanje: | Nekorišćen |
| Garancija: | Ne |
| Isporuka: | Pošta Lično preuzimanje |
| Plaćanje: | Tekući račun (pre slanja) Lično |
| Grad: |
Beograd-Mladenovac, Beograd-Mladenovac |
ISBN: Ostalo
Godina izdanja: 1983
Jezik: Srpski
Autor: Strani
BIGZ 1983 202 strane
odlična očuvanost
zpk
Politeia trophe antrophon ili Istorija Atine u Platona - Ksenija Maricki Gađanski
O Platonovom dijalogu Fileb - Ksenija Maricki Gađanski
Kritija ili pri-povest o Atantidi - Branko Pavlović
1. „Meneksen“ (Meneksenos)
U dijalogu „Meneksen“ Platon razmatra pogrebno besedništvo, patriotizam, političku retoriku i odnos između istine i govorništva.
Sokrat prenosi Meneksenu govor koji je, prema njegovim rečima, naučio od Aspazije, poznate atinske govornice. Govor je oblikovan kao pogrebna beseda u čast poginulih atinskih ratnika.
Kroz ovaj dijalog Platon istražuje način na koji politički govori oblikuju kolektivno pamćenje, nacionalni identitet i predstavu o prošlosti. Istovremeno, ironijski ukazuje na to da govorništvo često koristi laskanje, idealizaciju i preuveličavanje umesto objektivnog prikazivanja istorijskih događaja.
Dijalog otvara pitanje odnosa između retorike, istine i političke moći.
Ključne reči i pojmovi
Retorika – veština govorenja i ubeđivanja.
Pogrebni govor – govor u čast preminulih i poginulih.
Patriotizam – ljubav prema domovini.
Politička retorika – upotreba govora radi političkog uticaja.
Istina – objektivno prikazivanje stvarnosti.
Vrlina – moralna i građanska izvrsnost.
Pravda – moralno i pravedno uređenje zajednice.
Kolektivno pamćenje – zajedničko sećanje društva na prošlost.
Najvažnije ideje
Govorništvo oblikuje predstavu o istoriji i političkoj zajednici.
Politički govori mogu idealizovati prošlost.
Retorika može služiti istini, ali i manipulaciji.
Platon kritički razmatra odnos između političke moći i govorništva.
Suština dijaloga: Govorništvo ima moć da oblikuje kolektivno pamćenje i političku svest, ali se postavlja pitanje da li ono služi istini ili političkom ubeđivanju.
2. „Fileb“ (Filebos)
U dijalogu „Fileb“ Platon razmatra prirodu zadovoljstva, razuma i dobrog života, postavljajući pitanje šta predstavlja najveće ljudsko dobro.
Fileb zastupa stav da se dobar život sastoji prvenstveno od zadovoljstva, dok Sokrat brani značaj razuma, mišljenja i mudrosti.
Platon ne prihvata potpuno nijedno od ova dva jednostrana stanovišta, već zaključuje da se najbolji život sastoji od pravilno uređene mešavine zadovoljstva i razuma.
Posebno je značajna razlika između različitih vrsta zadovoljstva. Platon razlikuje istinita i lažna zadovoljstva, kao i čista i pomešana zadovoljstva.
Čista zadovoljstva ne podrazumevaju bol i povezana su, između ostalog, sa opažanjem lepih boja, oblika, zvukova i mirisa.
Ovaj deo dijaloga posebno je važan za estetiku jer Platon razmatra lepotu kao izvor posebnog, čistog zadovoljstva.
Platon uvodi i četiri osnovne kategorije stvarnosti:
Neograničeno – ono što postoji u različitim stepenima, poput toplog, hladnog i više ili manje.
Granica – ono što određuje meru, broj i određenost.
Mešavina – nastaje povezivanjem neograničenog i granice.
Uzrok – princip koji omogućava nastanak mešavine.
Dobar život nastaje kada su zadovoljstvo i razum sjedinjeni u pravilnoj meri, pri čemu razum ima vodeću ulogu.
Ključne reči i pojmovi
Zadovoljstvo (hedone) – osećanje prijatnosti i ispunjenosti.
Razum (nous) – sposobnost mišljenja i racionalnog prosuđivanja.
Mudrost – racionalno razumevanje i usmeravanje života.
Dobro – najviša vrednost i cilj ljudskog života.
Čisto zadovoljstvo – zadovoljstvo koje nije povezano sa bolom.
Pomešano zadovoljstvo – zadovoljstvo povezano sa prethodnim ili istovremenim bolom.
Lepota – izvor čistog estetskog zadovoljstva.
Srazmera – pravilna mera i sklad.
Granica – princip određenosti i mere.
Neograničeno – ono što nema unapred određenu meru.
Mešavina – skladno povezivanje različitih principa.
Uzrok – princip koji omogućava nastanak i uređenje celine.
Najvažnije ideje
Zadovoljstvo samo po sebi nije dovoljno za dobar život.
Razum i mudrost imaju važniju ulogu od nekontrolisanog uživanja.
Najbolji život predstavlja sklad razuma i zadovoljstva.
Čista zadovoljstva mogu nastati kroz opažanje lepih oblika, boja i zvukova.
Lepota je povezana sa merom, srazmerom i skladom.
Prava vrednost života nalazi se u uravnoteženoj mešavini različitih dobara.
Suština dijaloga: Najbolji život nije ni život isključivog zadovoljstva ni život čistog razuma, već skladna i pravilno odmerena mešavina zadovoljstva, mudrosti i razuma.
3. „Kritija“ (Kritias)
Dijalog „Kritija“ predstavlja nastavak Platonovog „Timaja“ i donosi priču o drevnoj Atini i mitskom ostrvu Atlantidi.
Kritija pripoveda o sukobu između drevne Atine i moćne Atlantide, koja je predstavljena kao bogata i vojno snažna država.
Prema priči, Atlantida je bila uređena i napredna civilizacija, ali je vremenom njeno stanovništvo izgubilo moralne vrline i postalo pohlepno, oholо i sklono osvajanju.
Nasuprot tome, drevna Atina predstavljena je kao zajednica koja neguje pravdu, umerenost, hrabrost i mudrost.
Sukob dve civilizacije simbolično prikazuje suprotnost između moralno uređene države i društva koje je izgubilo meru i vrlinu.
Platon kroz ovaj mit razmatra odnos političkog uređenja, moralnosti, moći i propadanja civilizacija.
Dijalog je ostao nedovršen, pa priča o Atlantidi nije dobila konačan epilog.
Ključne reči i pojmovi
Atlantida – mitska civilizacija koju Platon prikazuje kao moćnu i bogatu državu.
Idealna država – politička zajednica zasnovana na pravdi i vrlini.
Pravda – princip pravilnog društvenog uređenja.
Umerenost – sposobnost kontrole želja i strasti.
Mudrost – racionalno i moralno upravljanje državom.
Hrabrost – postojanost u odbrani moralnih i političkih vrednosti.
Pohlepa – preterana težnja za bogatstvom i moći.
Moralno propadanje – gubitak vrlina i društvene ravnoteže.
Političko uređenje – organizacija države i odnosa među građanima.
Mit – simboličko predstavljanje filozofskih i političkih ideja.
Najvažnije ideje
Materijalno bogatstvo i vojna moć ne garantuju moralnu vrednost države.
Pravda i umerenost predstavljaju osnovu dobrog političkog uređenja.
Pohlepа i preterana težnja za moći vode propadanju zajednice.
Idealna država mora biti zasnovana na mudrosti i vrlini.
Mit o Atlantidi predstavlja filozofsku pouku o usponu i padu civilizacija.
Suština dijaloga: Sudbina Atlantide pokazuje da država koja izgubi pravdu, umerenost i moralne vrline, uprkos bogatstvu i moći, može doživeti propast.
Posebno važno za estetiku
Meneksen – odnos retorike, umetničkog oblikovanja govora, istine i ubeđivanja.
Fileb – lepota kao izvor čistog zadovoljstva, povezana sa skladom, merom i srazmerom.
Kritija – značaj harmonije, reda i moralnih vrednosti u oblikovanju idealne zajednice.
Suština Platonovih ideja u tri dijaloga
Meneksen: Govorništvo mora biti kritički sagledano kroz odnos istine i ubeđivanja.
Fileb: Najviše dobro nastaje skladnim povezivanjem razuma, mudrosti i zadovoljstva.
Kritija: Pravda, umerenost i mudrost predstavljaju osnovu stabilne i moralno uređene države.