| Cena: |
800 din
|
| Prodavac je na odmoru do 15.10.2026. | |
| Želi ovaj predmet: | 1 |
| Stanje: | Polovan bez oštećenja |
| Garancija: | Ne |
| Isporuka: | Pošta CC paket (Pošta) Post Express Lično preuzimanje |
| Plaćanje: | Tekući račun (pre slanja) PostNet (pre slanja) Ostalo (pre slanja) Lično |
| Grad: |
Čurug, Žabalj |
Godina izdanja: 1935
Autor: Domaći
Jezik: Srpski
ISBN: Организација судова, Надлежност судова,Поступак код судова, Посебне одредбе, Посебне одредбе,Опште седнице Државнога савета
Komentar zakona o državnom savetu i upravnim sudovima *952*2026
Borivoje J. Frantalović autor
KRALJEVINA SHS
izdanje Geca Kon, Beograd, 1935.g
tvrde korice,platneni povez-zlatotisak, šiven, latinica,format 16 x 23 cm, strana 135, težina 350 grama
stanje vrlo očuvana nema ispisivanja-potpis bivšeg vlasnika na predlisku
Садржај
Одељак први. Организација судова
Одељак други. Надлежност судова
Одељак трећи. Поступак код судова
Одељак четврти. Посебне одредбе
Одељак пети. Прелазна наређења
Одлуке Опште седнице Државнога савета
……….itd
Naposletku, ovako ustrojeno upravno sudstvo bilo bi u stanju da u velikoj meri izvrši povratni uticaj na donosioce upravnih akata, u pravcu unapređenja njihovog rada. U suštini je to, pored zaštite prava i interesa u pojedinačnim slučajevima, glavni zadatak upravnog sudstva. Naročito u našoj pravnoj tradiciji, gde je upravni spor uvek imao mešoviti, subjektivno-objektivni karakter. Ne treba zaboraviti, kako je svojevremeno istakao Stevan Sagadin, da bi intervencija suda, odnosno podnošenje tužbe upravnom sudu trebalo da bude izuzetak, a ne pravilo. Po njegovim rečima, "Ovo bi značilo da bi uprava trebalo tako dobro da radi da gotovo ne postoji razlog za podnošenje tužbe upravnim sudovima, sem u izuzetnim slučajevima.