ISBN: Ostalo
Godina izdanja: 1988
Autor: Domaći
Jezik: Srpski

Istraživačko-izdavački centar SSO Srbije 1988 274 strane

odlična očuvanost

U radu „Perelmanova pravna logika kao nova retorika“ Jasminka Hasanbegović analizira doprinos Haima Perelmana savremenoj pravnoj teoriji, posebno njegovo shvatanje pravnog rasuđivanja kao argumentativnog, a ne strogo formalno-logičkog procesa.

Osnovna teza rada jeste da Perelmanova teorija „nove retorike“ nudi adekvatniji model za razumevanje pravnog zaključivanja, jer pravo ne funkcioniše po pravilima matematičke ili formalne logike, već kroz uveravanje, razložnost i prihvatljivost argumenata u određenoj zajednici.

TEORIJSKI OKVIR: PERELMANOVA NOVA RETORIKA

Perelman razvija teoriju nove retorike u delu Traité de l’argumentation, polazeći od ideje da:

pravni sudovi ne donose apsolutno istinite zaključke

već razumne i opravdane odluke

zasnovane na argumentima koji su prihvatljivi publici

U pravu, cilj nije formalna istina, već razložna presuda.

KRITIKA FORMALNE LOGIKE U PRAVU

Hasanbegović ističe da Perelman:

odbacuje shvatanje prava kao deduktivnog sistema

kritikuje pravni pozitivizam i pravni formalizam

naglašava da se norme uvek tumače

Formalna logika:

ignoriše vrednosti

ne može objasniti sudijsku diskreciju

ne odgovara stvarnoj sudskoj praksi

PRAVNA LOGIKA KAO ARGUMENTACIJA

U Perelmanovoj koncepciji:

pravna logika = teorija argumentacije

sudija je argumentator, a ne samo primenjivač norme

odluka mora biti obrazložena i ubedljiva

Ključni elementi pravne argumentacije:

vrednosti

hijerarhija normi

analogija

pravičnost

opšta načela prava

POJAM PUBLIKE

Jedan od centralnih pojmova:

konkretna publika (stranke, viši sud, pravna javnost)

univerzalna publika (ideal razumnosti i nepristrasnosti)

Valjanost argumenta zavisi od njegove prihvatljivosti, a ne od formalne ispravnosti.

PRAVO, VREDNOSTI I PRAVIČNOST

Hasanbegović naglašava da Perelman:

vraća vrednosti u središte prava

povezuje pravo sa moralom

vidi pravičnost kao korektiv formalnog prava

Sudijska odluka mora biti:

racionalna

vrednosno utemeljena

društveno prihvatljiva

ZNAČAJ PERELMANOVE TEORIJE ZA PRAVNU NAUKU

Prema Hasanbegović, Perelmanova pravna logika:

bolje opisuje stvarnu sudsku praksu

omogućava razumevanje pravne argumentacije

pruža teorijski okvir za tumačenje prava

prevazilazi krizu pravnog pozitivizma

ZAKLJUČAK

Rad „Perelmanova pravna logika kao nova retorika“ pokazuje da pravo nije sistem gotovih odgovora, već proces argumentovanog odlučivanja. Perelmanova teorija nudi model u kome su razum, vrednosti i uveravanje ključni elementi pravnog rasuđivanja, a ne puka formalna dedukcija.