ISBN: Ostalo
Jezik: Srpski
Autor: Strani
Godina izdanja: Tv

Spoljašnjost kao na fotografijama, unutrašnjost u dobrom i urednom stanju!



Nojman na fascinantan način razmatra temeljni problem u zapadnoj pravnoj tradiciji - problem konflikta između tendencije ka univerzalnom, formalizovanom i depersonalizovanom pravu i tendencije ka apsolutnom suverenitetu države, predočavajući pri tome pregled istorije glavnih pravnih ideja.




Franz Leopold Neumann (23. svibnja 1900. - 2. rujna 1954.) bio je njemački politički aktivist, zapadni marksistički teoretičar i radnički pravnik, koji je postao politolog u egzilu, a najpoznatiji je po svojim teorijskim analizama nacizma. Studirao je u Njemačkoj i Ujedinjenom Kraljevstvu, a posljednju fazu svoje karijere proveo je u Sjedinjenim Državama, gdje je radio za Ured za strateške službe od 1943. do 1945. Tijekom Drugog svjetskog rata Neumann je špijunirao za Sovjetski Savez pod vodstvom kodnog naziva `Ruff`. Zajedno s Ernstom Fraenkelom i Arnoldom Bergstraesserom, Neumann se smatra jednim od utemeljitelja moderne političke znanosti u SR Njemačkoj.

Biografija
Rani život
Neumann je rođen u židovskoj obitelji 23. svibnja 1900. u Kattowitzu (Katowice), Šleska, Njemačko Carstvo (današnja Poljska). Kao student Neumann je podržao njemačku studenu revoluciju 1918. i pridružio se Socijaldemokratskoj stranci (SPD). Neumann je bio ključan u organiziranju Socijalističkog studentskog društva u Frankfurtu na Majni, gdje je 1918. upoznao Lea Löwenthala, budućeg kolegu na Institutu za društvena istraživanja u New Yorku pod vodstvom Maxa Horkheimera. U Breslau (današnji Wrocław u Poljskoj), Leipzigu, Rostocku i Frankfurtu na Majni, Neumann je studirao pravo i stekao doktorat 1923. s tezom o metodi u teoriji kažnjavanja. Njegov glavni cilj bio je objasniti socijalističko prihvaćanje liberalnog individualizma u ovoj sferi, suprotno socijalističkoj teoriji. U akademskoj vježbi kojom je stekao diplomu, on zapravo nije pokušao sociološko proučavanje koje je smatrao neophodnim, već se pozabavio preliminarnim filozofskim pitanjima u neokantovskim raspravama tog vremena. No, njegov tretman filozofije vrijednosti doveo ga je do zaključka da su antitetički liberalni i socijalistički argumenti jednako valjani, te da je socijalističko odstupanje od dosljednosti u pitanju kažnjavanja bilo politički opravdano i podložno samo političkom upravljanju. Ova najnejasnija vježba, prema tome, predviđa njegovo doživotno oslanjanje na dogovorene nagodbe čak i ako su uključivale iznimke od teorijske dosljednosti. Trik je bio paziti da učinci takvih odstupanja ne budu kumulativni - kao što je došao do zaključka o kompromisima socijalističkog pokreta u Weimaru.

Radno pravo i socijaldemokracija
Neumann je od 1925. do 1927. bio aktivan kao pravni činovnik i pomoćnik Huga Sinzheimera, najvećeg reformističkog teoretičara radnog prava, koji ga je angažirao i kao nastavnika na sindikalnoj akademiji pridruženoj Sveučilištu u Frankfurtu. Tijekom weimarskih godina, Neumannovo političko opredjeljenje bilo je radničkom krilu Socijaldemokratske stranke. Od 1928. do 1933. radio je u Berlinu u partnerstvu s Ernstom Fraenkelom kao odvjetnik specijaliziran za radno pravo, zastupajući sindikate i objavljujući sažetke i članke te tehničku knjigu u ovom inovativnom području. Godine 1932.–1933. postao je glavni odvjetnik Socijaldemokratske stranke i objavio je sažetak, koji su nacisti potisnuli, protiv zatiranja glavnih socijaldemokratskih novina.

U tjednima nakon što su nacionalsocijalisti preuzeli vlast, Neumanna su upozorili na njegovo skoro uhićenje i on je pobjegao u Englesku. Tamo je studirao kod Harolda Laskija na London School of Economics i kod bivšeg frankfurtskog profesora sociologije, Karla Mannheima. Drugi doktorat stekao je proučavanjem uspona i pada povijesne epohe pravne države. Na Laskijevu preporuku, Neumann je 1936. zaposlen u Frankfurtskom institutu za društvena istraživanja (u egzilu na Sveučilištu Columbia u New Yorku nakon nekoliko godina u Ženevi i Parizu), isprva kao administrator i pravni savjetnik, a kasnije kao znanstveni suradnik, iako je nikada nije bio tako dobro etabliran u grupi koju je vodio direktor, Max Horkheimer, kao Friedrich Pollock i Theodor Adorno. Sudjelovao je u raspravama Instituta o nacionalsocijalizmu u njujorškim godinama. Njegova dobro poznata studija o nacističkom režimu, međutim, napisana je bez nadzora institutskih postupaka recenzije. Neumann je odigrao važnu ulogu u pomaganju Institutu da osigura potporu Američkog židovskog odbora za svoju dobro poznatu studiju antisemitizma.

američki egzil
Neumann je postigao svoju akademsku reputaciju među američkim znanstvenicima objavljivanjem Behemoth: The Structure and Practice of National Socialism 1942. Teza je da je nacionalsocijalistička vladavina funkcija borbi među grupama moći koje ujedinjuje samo njihova mržnja prema radničkom pokretu i da Nacističkoj Njemačkoj posljedično nedostaje država u smislu moderne političke formacije orijentirane na red i predvidljivost. Unutar tog okvira, Neumann je primijenio mnoga marksistička sredstva analize da okarakterizira primarnu društvenu komponentu u unutarnjoj borbi. Behemoth je izvršio veliki utjecaj na mladog sociologa C. Wrighta Millsa. Dok su mišljenja o njegovim tezama, o njegovom vladanju njemačkim izvorima i bogatoj empirijskoj dokumentaciji bila različita izmamio je pljesak etabliranih američkih politologa, a knjiga je pripremila put njegovoj kasnijoj sveučilišnoj karijeri.

Prijem Behemotha postavio je temelj Neumannovoj ratnoj karijeri u Washingtonu nakon što je vodstvo Instituta proglasilo sebe financijski nesposobnim zadržati njegove usluge. Do prvih mjeseci 1943. Neumann je radio kao honorarni konzultant Odbora za ekonomski rat, zapošljavajući rutinske studije trgovinskih obrazaca. Zatim je postao zamjenik voditelja Srednjoeuropskog odjela Ogranka za istraživanje i analizu OSS-a, usred brojnih mlađih američkih profesora koji su na određeno vrijeme bili raspoređeni u Washington. Položaj mu je također omogućio da zaposli određeni broj svojih suradnika u Institutu, koje je središnja skupina oko Horkheimera otpustila. Neumann je bio ključan u izradi obavještajnih izvješća o nacistima za OSS, kasnije objavljenih u jednom svesku Tajna izvješća o nacističkoj Njemačkoj: Doprinos Frankfurtske škole ratnim naporima.

Neumannov prijatelj, Paul Massing, sovjetski špijun, izvijestio je Moskvu da mu je Neumann rekao da je izradio studiju o sovjetskoj ekonomiji za Ruski odjel OSS-a.[6] U travnju 1943. Elizabeta Zarubina, sovjetska špijunka u Sjedinjenim Državama i supruga Vasilija Zarubina, susrela se s Neumannom: `(Zarubina) se prvi put susrela s (Neumannom) koji je obećao da će nam prenijeti sve podatke koji dolaze kroz njegov ruke. Prema (Neumannu), on dobiva mnogo kopija izvješća od američkih veleposlanika... i ima pristup materijalima koji se odnose na Njemačku.` Neumannovo kodno ime bilo je `Ruff`.[7]

Franz Neumann je obećao da će u potpunosti surađivati tijekom svog prvog sastanka sa Zarubinom, nakon što je kasnije te godine postao naturalizirani američki državljanin, čini se da nije bio voljan odavati tajne informacije. Jedan memorandum poslan u Moskvu početkom siječnja 1944. opisuje razgovor između Neumanna i njegovih prijatelja Paula i Hede Massing, u kojem su ga `izravno pitali o razlozima njegove radne sposobnosti` i pokušali utvrditi je li se predomislio. Neumann je odgovorio: `Nisam se predomislio. Ako postoji nešto stvarno važno, obavijestit ću vas bez oklijevanja.`[8]

Neumann, Herbert Marcuse i Otto Kirchheimer radili su na brojnim projektima, uključujući analizu političkih tendencija u Njemačkoj. Bili su `posebno dodijeljeni identificiranju nacističkih i antinacističkih skupina i pojedinaca; prvi su trebali biti pozvani na odgovornost u presudi za ratne zločine o kojoj su tada pregovarale četiri velike sile, a drugi su trebali biti pozvani na suradnju u poslijeratna obnova. Za svoje izvorne materijale oslanjao se na službena i vojna obavještajna izvješća, opsežne razgovore OSS-a s izbjeglicama i posebne agente OSS-a i kontakte u okupiranoj Europi; njegova je dužnost bila procijeniti pouzdanost svake od obavještajnih informacija koje došao do njega i okupio ih sve u koherentnu analizu točaka snage i slabosti u Reichu.` (Katz, 1980:116). Krajem 1944. Neumann, Marcuse i Kirchheimer sudjelovali su u pripremi materijala za upotrebu od strane eventualnih okupacijskih vlasti, uključujući Vodič za denacifikaciju. Većina tih nastojanja postala je irelevantna zbog prioriteta započete hladnoratovske politike na kraju rata. Neumann je bio izdvojen iz Washingtonske službe do rujna 1945. kako bi pomagao šefu OSS-a u pripremama za procesuiranje ratnih zločina. Neposredno prije početka suđenja, Neumann se vratio u Washington, kako bi preuzeo mjesto u Srednjoeuropskom uredu Ministarstva vanjskih poslova.

Nürnberg, Berlin, New York
U službi Tribunala za ratne zločine u Nürnbergu pod vodstvom glavnog tužitelja, suca Roberta H. Jacksona, Neumann je pripremio analize dvadeset i dvojice optuženika u Nürnbergu i raznih nacističkih organizacija. Od sredine rujna 1945. Neumannov tim pripremao je i nadzirao materijale za niz optužnica s drugim kolegama iz OSS-a odgovornim i za ispitivanje i za analizu dokumenata. William Joseph Donovan ispočetka je uputio Neumanna da ispita vjerski progon osim Židova pod nacističkim režimom. Tužiteljskoj strategiji doprinijela je analiza u izvješću o `problemu utvrđivanja kaznene odgovornosti`. Cilj je bio pokazati da su mjere poduzete protiv kršćanskih crkava sastavni dio nacionalsocijalizma. Također se pokušalo pokazati da su mjere bile kaznene sa stajališta njemačkog ili međunarodnog prava, ovisno o tome gdje je određeno djelo počinjeno. U izvješću se tvrdi da ključni članci Weimarskog ustava `nikada nisu službeno ukinuti od strane nacionalsocijalističkog režima, ... ostavljeni su nedirnuti i još uvijek ostaju teoretski na snazi.` Nadalje, `poštivanje načela vjerske slobode` nastavilo se ponavljati u raznim službenim političkim izjavama nacističkog režima, te u raznim `zakonima nacionalsocijalističke države, posebice Konkordatu od 20. srpnja 1933.`

Materijal na rreligijski progon smješten je u širi kontekst načina na koji su te agencije počinile zločine protiv čovječnosti kao sastavni dio nacističkog glavnog plana, njegove zavjere za preuzimanjem i konsolidacijom ideološke kontrole i totalitarne moći unutar Njemačke iskorijenjivanjem izvora stvarne i potencijalne opozicije. Taj je materijal bio dio dokaza na temelju kojih je te agencije ocijenjeno kao zločinačke organizacije. Neumannova grupa je napisala,

Nacistički zavjerenici, promičući vjerovanja i prakse nespojive s kršćanskim učenjem, nastojali su potkopati utjecaj Crkava na ljude, a posebno na mlade u Njemačkoj. Izrazili su svoj cilj eliminacije kršćanskih Crkava u Njemačkoj i nastojali su zamijeniti nacističke institucije i nacistička uvjerenja te su slijedili program progona svećenika, klera i članova monaških redova za koje su smatrali da se protive njihovim ciljevima i konfiscirali crkvenu imovinu.

Naglasak na progonu kršćanskih crkava, a ne na daleko destruktivnijem djelovanju protiv Židova, bila je stvar strateške i političke odluke četverostranačkog tužiteljstva.

Neumann je također preuzeo reviziju prvog nacrta podneska tužiteljstva u kojem se detaljno opisuje osobna odgovornost Hermanna Göringa, najvišeg optuženika. Neuman je smatrao da njemačkim ratnim zločincima treba suditi pred njemačkim sudovima u skladu s weimarskim zakonom kao važan dio šireg napora denacifikacije.

Poput drugih razočaranih veterana Weimarske socijaldemokratske stranke, Neumann se nadao radikalnijem i jedinstvenijem radničkom i socijalističkom pokretu u neposrednom poslijeratnom razdoblju, ali je brzo prihvatio mišljenje koje su dijelili njegovi stari stranački suradnici u Berlinu da su komunisti podložnost Sovjetskom Savezu zahtijevala je od Socijaldemokratske partije da slijedi neovisan kurs. Nitko nikada nije sugerirao da postoji bilo kakva veza između radnji koje su dovele do toga da je on vrlo vjerojatno osoba koja se spominje u dobro poznatim Venoninim dokumentima kao sovjetski `špijun` nekoliko mjeseci tijekom 1944. i bilo kojeg njegovog pisanja ili javnog djelovanja. Dokazi koji postoje upućuju na to da je Neumannu u najboljem slučaju bilo važno iz političkih razloga koji nisu imali previše veze sa sovjetskim planovima dati im saznanja o određenim događajima ili događajima. U to je vrijeme bio posebno dobro informiran o mogućim američkim poslovima s elementima u njemačkim vjerskim, vojnim i gospodarskim krugovima koji su bili zainteresirani za separatni mir.

Godine 1948. Neumann je postao profesor političkih znanosti na Sveučilištu Columbia i pomogao u osnivanju Slobodnog sveučilišta u Berlinu. Neumann je bio visoko cijenjen na Columbiji i igrao je istaknutu ulogu u pokušajima Zaklade Rockefeller da ojača političku teoriju kao sastavnicu političkih znanosti na američkim sveučilištima. Objavio je nekoliko temeljnih članaka proizašlih iz njegovih pokušaja da razvije demokratsku teoriju u skladu s modernim političkim i društvenim promjenama. Iako je ovaj projekt ostao nedovršen, dao je važne studije o pojmovima diktature, moći i slobode. Proučavanje modernih diktatura, tvrdio je, otkrilo je opasnosti za demokraciju koje proizlaze iz sveprisutne tjeskobe u modernom društvu i pokazalo potrebu, prvo, da se problemu moći pristupi s pozitivnog stajališta za koje je smatrao da je implicirano u Rousseauovoj tradiciji (ne liberalni strahovi), i, drugo, priznati da sloboda uključuje racionalno znanje o društvenim stvarnostima i mentalni osjećaj osnaživanja (ono što je starija moralna filozofija nazivala `aktivnom krepošću`), kao i sferu zaštićenih osobnih, društvenih (komunikacija) , i politička (status activus) prava. Kao i kod Behemotha, snaga Neumannova argumenta ovisila je jednako o bogatstvu i realizmu njegovih političkih dijagnoza koliko i o spornim tezama koje je iznosio.

Neumann je poginuo u automobilskoj nesreći u Vispu, u Švicarskoj, 2. rujna 1954. Njegova udovica, Inge Werner, udala se za njegovog najbližeg prijatelja i intelektualnog suputnika, Herberta Marcusea, 1955. Franzov najstariji sin, Osha Thomas Neumann, istaknuti je borac za građanska prava odvjetnik u Berkeleyu, Kalifornija. Michael Neumann, njegov mlađi sin, logičar je i radikalni politički filozof, te je profesor emeritus filozofije na Sveučilištu Trent u Peterboroughu, Ontario.