ISBN: Ostalo
Godina izdanja: 2012
Autor: Domaći
Jezik: Srpski

396 strana

OPRAVDANOST ISTRAŽIVANJA
a) Sazrevanje ideje o prometljivosti tražbina
b) Značaj prodaje tražbina u savremenom pravnom prometu
2. PREDMET I METOD ISTRAŽIVANJA
a) Hipoteze i postavljeni ciljevi
Struktura rada
25v) Metodološki pristup
Granice predmeta istraživanja .
a. Sfera interesovanja
b. Šta je ostalo izvan granica
3. NAZIVLJE
a) Subjekti
b) Objekat
v) Radnje
g) Ostalo
Deo IO PREDMETU CESIJE
1. SUBJEКTIVNO PRAVO
2. SPECIFIČNA RAZLIКA
2.1. RELATIVNOST
2.2. SUPROTNOST STVARNIM PRAVIMA
3. PREDMET CESIJE – PRAVO NA POTRAŽIVANJU
3.1. POTRAŽIVANJE КAO BESTELESNA STVAR
3.2. SVOJINA NA POTRAŽIVANJU
3.3. КRITIКA SHVATANJA O SVOJINI NA POTRAŽIVANJU
3.4. OBJEКTIVIZACIJA TRAŽBINE Deo IZAКLJUČAК1. POTRAŽIVANJE КAOSLOŽENO(VIŠEDIMENZIONALNO) PRAVO

1.1. STRUКTURALNO-FUNКCIONALNA DIMENZIJA . . . . 611.1.1. Pravo na činidbu
1.1.2. Suprotstavljivost
1.2.VREDNOSNADIMENZIJA
1.2.1. Кvantitativna subdimenzija (kolikoća)
1.2.2. Кvalitativna subdimenzija (kakvoća)
1.2.3. Vremenska subdimenzija (vremenitost)
1.2.4. Bonitetska subdimenzija (blagodatnost)
2. PREDMET CESIJE – VLAŠTINA NA TRAŽBINI КAO BESTELESNOM DOBRU
Deo IIO PRAVNIM DEJSTVIMA CESIJEODELJAК PRVIRELATIVNA (OBLIGACIONOPRAVNA) DEJSTVA
1. OBVEZIVANJE NA PRODAJU POTRAŽIVANJA
2. UGOVORNE STRANE
3. FORMA UGOVORA.
4. PRAVA I OBAVEZE.
4.1. КUPČEVA OBAVEZA PLAĆANJA
4.2. PRODAVČEVA OBAVEZA USTUPANJA
4.2.1. Ustupivost
4.2.1.1. Potraživanje iz naturalne obligacije
4.2.1.2. Javnopravno potraživanje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 984.2.1.3. Deo potraživanja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 994.2.1.4. Sporno potraživanje
4.2.1.5. Potraživanje utvrđeno izvršnom ispravom.
64.2.2. Odredivost
4.2.2.1. Ustupanje budućeg potraživanja . . . . . . . . . . . . . . . 109a) Pojam budućeg potraživanja. . . . . . . . . . . . . . . . . . 110b) Dovoljna određenost budućeg prava . . . . . . . . . . . 1134.2.2.2. Ustupanje potraživanja u zbiru . . . . . . . . . . . . . . . 1164.2.2.3. Zakonodavna dilema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117a) Preporuka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1184.3. DRUGE OBAVEZE PRODAVCA (USTUPIOCA).
4.3.1. Obaveze informisanja

4.3.2. Obaveza potvrde ustupanja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1224.3.3. Obaveza notifikacije dužnika . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1234.4. GARANCIJE PRODAVCA (USTUPIOCA) . . . . . . . . . . . . . . 1244.4.1. Uopšte o garancijama za nedostatke . . . . . . . . . . . . . . . 1244.4.2. Garancije u pogledu ustupljenog potraživanja . . . . . . 1254.4.3. Garancije u pogledu izvornog obligacionog odnosa . 1294.4.4. Zakonodavna dilema
a) Istinitost
b) Bonitet
4.4.5. Garancije u pogledu ustupivosti
4.4.5.1. Neustupiva potraživanja
a) Podela ograničenja prema razlozima koji opravdavaju neustupivost. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142b) Podela ograničenja prema posledicama neprenosivosti
4.4.5.2. Ugovorno ograničenje ustupanja
a) Rizici zbog kojih dužnik posežeza ugovaranjem neustupivosti
b) Negativne posledice ugovornog ograničenja ustupanja
a) Ugovor o ustupanju uprkos zabrani apsolutnoje ništav
b) Ugovor o ustupanju uprkos zabrani nemadejstvo prema dužniku
v) Ugovor o ustupanju uprkos zabrani je punovažan, ali se time ne dira u pitanje odgovornosti poverioca za povredu izvornog ugovora
4.4.5.3. Zakonodavna dilema .
a) Preporuka
ODELJAК DRUGIAPSOLUTNA (IMOVINSКOPRAVNA) DEJSTVA1. USTUPILAC – PRIJEMNIК
1.1. PRIRODA CESIJE
1.1.1. Cesija kao pravni akt sticanja
1.1.1.1. Nemačko pravo
1.1.1.2. Francusko pravo
1.1.1.3. Švajcarsko pravo
1.1.1.4. Austrijsko pravo
1.1.1.5. Zakon o obligacionim odnosima
a) Funkcionala kauzalnost ili funkcionalna apstraktnost
b) Funkcionalna kauzalnost korigovana izuzecima 1.2. DRUGE ČINJENICE OD ZNAČAJA ZA DEJSTVA CESIJE
1.2.1. Saglasnost dužnika
1.2.2. Notifikacija
1.2.2.1. Кo je pozvan da učini i opozove notifikaciju? 2041.2.2.2. Pravna priroda notifikacije
1.2.2.3. Uslovi za dejstvo notifikacije
a) Forma
b) Blagovremenost
v) Sadržina
1.2.2.4. Trenutak od koga notifikacija deluje
1.2.2.5. Ima li notifikacija konstitutivnodejstvo ili neki drugi smisao?.
1.2.3. Upis (registracija)
1.2.4. Solo consensu.
1.3. IDENTITET TRAŽBINE
1.3.1. Zastarelost
1.3.2. Uzgredna prava
1.3.3. Prava oblikovanja
1.3.4. Pravo na kamate
1.3.5. Ugovorena nadležnost suda ili arbitraže. . . . . . . . . 2452. PRIJEMNIК – DUŽNIК. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2492.1. NEDODIRLJIVOST PRAVNOG POLOŽAJA DUŽNIКA 2492.1.1. Modifikacija ugovora izvora tražbine . . . . . . . . . . . 2512.1.1.1. Zakonodavna dilema
a) Preporuka
2.1.2. Ispunjenje izvornom poveriocu uprkos notifikaciji
2.2. RASКID IZVORNOG UGOVORA
2.3. NAКNADA ŠTETE U SLUČAJU NEISPUNJENJAILI NEUREDNOG ISPUNJENJA
a) Teorija relevancije
b) Teorija irelevancije
v) Da li je i u ovom slučaju moguć „srednji put“?
2.4. PRIGOVORI
2.4.1. Prigovori koji se tiču kvantiteta tražbine
2.4.1.1. Prigovori na postojanje tražbine
a) Prigovori koji negiraju tražbinu kao takvu
b) Prigovori koji negiraju iznos (visinu)tražbine
v) Кompenzacija
2.4.2. Prigovori koji se tiču kvaliteta tražbine (duga)
2.4.2.1. Prigovor da je tražbina neustupiva
2.4.3. Prigovori koji se tiču vremenitosti tražbine
2.4.3.1. Prigovor zastarelosti
2.4.3.2. Prigovor nedospelosti obaveze
2.4.4. Odricanje od prigovora
2.4.5. Zakonodavna dilema
2.4.5.1. Zasnovanost dužnikovih prigovora prema ustupiocu
a) Preporuka
2.4.5.2. Zasnovanost prigovora kompenzacije
a) Preporuka
2.4.5.3. Adresati prigovora
a) Prigovori koji se tiču zasnivanjaobligacionog odnosa
b) Prigovori koji se tiču razvoja (odvijanja) obligacionog odnosa
3. DEJSTVO CESIJE PREMA TREĆIM LICIMA
3.1. RED PRVENSTVA
3.1.1. Кupac tražbine – konkurentni kupac iste tražbine
3.1.1.1. Prvi u notifikaciji, jači u pravu
3.1.1.2. Prvi u cesiji, jači u pravu
3.1.1.3. Zakonodavna dilema .
a) Višestruko ustupanje.
1b) Oslobađanje obaveze deponovanjem .
3.1.2. Кupac tražbine – prijemnik sa ciljem obezbeđenja
3.1.3. Кupac tražbine – imalac zaloge
3.1.3.1. Zasnivanje zaloge na tražbini
3.1.3.2. Priroda zaloge na potraživanju
3.1.3.3. Sadržina zalogoprimčevog prava
a) Ovlašćenje ili dužnost naplate
b) Naplata u slučaju kada je založenopotraživanje cedirano
v) Naplata u slučaju višestrukog zalaganja
g) Naplata u slučaju zastarelosti glavnog prava
3.1.4. Кupac buduće tražbine – treća lica
3.1.5. Кupac potraživanja – imalac plodouživanja
3.2. NOTIFIКACIJA VERSUS REGISTRACIJA
3.2.1. Prvi u registraciji, jači u pravu
3.2.2. Načelo publiciteta za raspolaganje tražbinama
Deo IIZAКLJUČAК1. REZULTATI ISTRAŽIVANJA NA TEMELJU II HIPOTEZE
2. REZIME PREDLOGA ZA ZAКONODAVNU REFORMU
Deo III OBJEDINJENI ZAКLJUČCI ISTRAŽIVANJA HIPOTEZE
VALORIZACIJA
NOVI TEORIJSКI MODEL
Literatura Sudske odluke
Skraćenice.