Cena: |
Želi ovaj predmet: | 1 |
Stanje: | Nekorišćen |
Garancija: | Ne |
Isporuka: | Pošta Post Express Lično preuzimanje |
Plaćanje: | Tekući račun (pre slanja)
PostNet (pre slanja) Ostalo (pre slanja) Lično |
Grad: |
Čurug, Žabalj |
Godina izdanja: 2014.Confineks Beograd-Nevinost (Pravo) pretpostavka nevinosti -Pravo na Odbranu-Okrivljeni: Pravni položaj
ISBN: 978-86-89037-10-4
Autor: Domaći
Jezik: Srpski
Odbrana NEVINOSTI :Nevinost pravni položaj-pravo na odbranu *2089*12-2021
Nevinost (Pravo) pretpostavka nevinosti -Pravo na Odbranu-Okrivljeni: Pravni položaj
Prof.Dr. Dragoslav Slović autor ISBN 978-86-89037-10-4
izdavač: Confineks Beograd 2014.g
Tvrd povez ,latinica,367. strana , format : 25 cm ,težina 720.grama
stanje: nekorištena
SUDSKI I PRAVNI DOKAZI
Ovo delo nije značajno samo zbog svoje teorijske orijentacije, već prvenstveno zbog ozbiljnog pristupa i obrade problema koji se javljaju u izvođenju dokaza.
” Delo koje ovde prikazujemo upravo nam i omogućava da na celovit, sveobuhvatan i jasan način sagledamo problematiku dokazivanja, problema koji se javljaju u postupku izvođenja dokaza kao i pitanje ocene dokaza koji se iznose pred sudom.
. Dokazi o relevantnim činjenicama za meritorno presuđenje izvode se na ročištu za glavnu raspravu. Izvođenju dokaza prethodi niz procesnih aktivnosti: predlaganje dokaznih sredstava; odlučivanje o tome koji će se dokazi izvesti; pribavljanje izabranih dokaznih sredstava. Samo izvođenje dokaza svodi se na ispitivanje sadržaja dokaznih sredstava. U parnici važi raspravno načelo. To znači da stranke predlažu činjenice koje sud treba da utvrdi i dokaze pomoću kojih sud može steći uverenje o istinitosti njihovih činjeničnih tvrdnji. Pri odlučivanju koja će dokazna sredstva izvesti sud treba da ima u vidu načelo traženja istine.
Autor konstatuje da je kod pravnih dokaza u prvom planu prepoznavanje metoda dolaženja do istine, a kod sudskih prepoznavanje suštine konkretnih konflikаta i interesa koji ih pokreću. Prema tome, pravni dokazi su usmereni ka istini, a sudski ka konkretnim konfliktima i interesima. Pošto se sudski dokazi odnose na određeni predmet, logično je da se procesi dokazivanja pred sudom svode na tu predmetnost i dolaženje do istine, odnosno uverenja suda u neku istinu u vezi sa tačno određenim predmetom.
Bitna odlika Slovićevog dela ogleda se u tome što autor predmetnu problematiku posmatra iz ugla psihologa. Iako se psihologija i pravo određuju na različite načine, zajedničko im je zanimanje za ljudsko ponašanje.
Karakteristično je nastojanje da uz pomoć psihologijskih metoda i spoznaja razumeju psihosocijalne aspekte funkcionisanja pravnog sistema.
Ono što dodatno uvećava vrednost ove studije jesu brojna originalna gledišta i stavovi autora o teorijskom i praktičnom rešavanju problema nastalih u postupku dokazivanja pred sudom.
Knjiga je pisana stručnim, razumljivim jezikom iskusnog pedagoga, pregledno i sistematizovano, jasnim i istovremeno prepoznatljivim stilom; obiluje mnoštvom odabranih primera što je čini izuzetno pogodnom za razumevanje i praćenje sudskog postupka