Kulturno dobro: Predmet koji prodajem nije kulturno dobro ili ovlašćena institucija odbija pravo preče kupovine

REPRODUKCIJA MAPE - KARTA SVETA - KUNYU WANGUO QUANTU

Dimenzije: 44,5 x 30 cm

Mapa je dobro očuvana. Iako je papir sličan hameru na nekoliko mesta neznatno izlomljen (vidljivo na fotografijama), reč je o blagim presavijanjima koja nisu upadljiva posmatraču i neće se ni primećivati posle uramljivanja. Mapa pri donjoj ivici ima vodeni žig kompasa, obeležje savremenog izdavača - `Carta Antica`.

Karta `Kunyu Wnaguo Quantu` predstavljena je u Pekingu i Londonu 2006, kada je postala kontroverzno delo o kom se mnogo pisalo, samo da bi se posle detaljnih analiza potvrdilo da je reč o falsifikatu. Naišla je na mnogo skepticizma, zato što se tvrdilo da pruža dodatnu podršku kontroverznoj teoriji da je jedan kineski admiral stigao do Amerike pre Kristofera Kolumba.

Na karti su prikazane Severna i Južna Amerika, i ona navodno predstavlja kopiju originalne karte iz 1418. godine, dok je sama navodno nastala 1763. Kupio ju je kineski advokat i kolekcionar Liu Gang 2001. godine od jednog trgovca u Šangaju, za oko 500 dolara. Prema pisanju časopisa `The Economist`, Liu je postao svestan mogućeg značaja karte tek nakon što je pročitao knjigu britanskog autora Gavina Menzisa `1421: Godina kada je Kina otkrila svet`. Menzis je u njoj izneo kontroverznu tvrdnju da je kineski admiral i dvorski evnuh Dženg He oplovio svet i usput otkrio Ameriku pre Kolumba.

Opšte je prihvaćeno da je Dženg He, muslimanski moreplovac i istraživač, plovio po jugoistočnoj Aziji i Indijskom okeanu, ali tvrdnja da je stigao do Amerike bila je predmet ozbiljnih sporova među istoričarima. Godine 2005. karta je bila podvrgnuta ispitivanjima kako bi se utvrdilo da li je zaista nastala 1763. godine. Starost papira i mastila proveravana je laboratorijskim analizama.

Čak i da se pokazalo da je karta nastala u 18. veku po uzoru na raniju, skeptici su ukazivali da bi jedini dokaz da je ona kopija starog originala bila puka tvrdnja njenog autora. Na sreću, uprkos brojnim hipotezama koje je Gavin Menzis izneo u nekoliko svojih knjiga, istraživanjem su se bavili i profesionalni istoričari.

Istoričar Džef Vejd ukazao je na niz ozbiljnih problema u vezi sa ovom kartom. Pre svega, reč je o karti sa dve hemisfere, kartografskom formatu koji je bio isključivo evropska a ne kineska tradicija. Kalifornija je prikazana kao ostrvo, što je direktno preuzeto sa evropskih karata iz 17. veka. Kina je postavljena u središte karte, baš kao na ranim jezuitskim kartama sveta izrađenim u Kini, što ukazuje da je ova karta zasnovana na gruboj kopiji jezuitske karte sveta.

Pored toga, evnuh Dženg He je na karti označen svojim izvornim imenom - Ma Sanbao. To bi bilo nezamislivo, jer mu je car dodelio prezime Dženg, pa se njegovo ranije ime više nije koristilo. Velika količina podataka o unutrašnjosti kontinenata, uključujući rečne sisteme koji se protežu hiljadama kilometara od obale, pokazuje da takve karte nisu mogli da izrade pomorci koji su istraživali isključivo morskim putem. Takve informacije mogle su biti prikupljene jedino dugotrajnim istraživanjima različitih kultura koje su putovale kroz unutrašnjost kopna. Sve se to savršeno uklapa u razvoj evropske kartografije, dok predstavlja potpunu anomaliju u kineskoj kartografskoj tradiciji. Na kraju, na karti su Himalaji označeni kao najviši planinski venac na svetu. Ta činjenica utvrđena je tek u 19. veku.

Karta je, kao što vidimo falsifikat, ali su prašina i debata koju je podigla napravili od nje kuriozitet sa uzbudljivom pričom, koja ju je upisala u istoriju kartografije.