| Cena: |
| Želi ovaj predmet: | 4 |
| Stanje: | Nekorišćen |
| Garancija: | Ne |
| Isporuka: | Pošta Lično preuzimanje |
| Plaćanje: | Tekući račun (pre slanja) Lično |
| Grad: |
Beograd-Mladenovac, Beograd-Mladenovac |
Godina izdanja: 2006
ISBN: 86-7666-106-5
Jezik: Srpski
Autor: Strani
Geopoetika 2006 256 strana
odlična očuvanost
Svensen istražuje šta je zlo, kako nastaje i zašto ga ljudi čine, odbacujući jednostavne odgovore poput „zli ljudi su drugačiji od nas“.
Njegova ključna teza:
Zlo je često rezultat običnih ljudi u određenim okolnostima, a ne samo monstruoznih pojedinaca.
STRUKTURALNI PREGLED KNJIGE
1. Šta je zlo?
Razlikuje:
moralno zlo (ljudska dela)
prirodno zlo (patnja izazvana prirodom)
Fokus knjige → moralno zlo
Zlo = namerno nanošenje patnje drugima
2. Četiri tipa zla
Svendsen pravi ključnu klasifikaciju:
a) Demonsko zlo
Čini se radi samog zla (retko)
Primer: ekstremni sadizam
b) Instrumentalno zlo
Zlo kao sredstvo ka cilju
Npr. nasilje radi moći ili koristi
c) Idealističko zlo
Najopasnije
Ljudi veruju da čine dobro (ideologije)
Primeri: totalitarni režimi
d) Glupo (banalno) zlo
Bez razmišljanja, iz konformizma
Blisko ideji Hanne Arent i „banalnosti zla“
3. „Banalnost zla“
Inspiracija iz dela Ajnhajm u Jerusalimu
Zlo često:
ne dolazi iz mržnje
već iz nepromišljenosti i poslušnosti
4. Psihološki i društveni faktori
Ljudi čine zlo zbog:
pritiska autoriteta
konformizma
straha
dehumanizacije drugih
Važno: situacija često oblikuje ponašanje više nego karakter
5. Odgovornost pojedinca
Svendsen odbacuje izgovor:
„samo sam sledio naređenja“
Svaki pojedinac:
ima moralnu odgovornost
mora kritički misliti
6. Uloga ideologije
Ideologije mogu:
opravdati nasilje
prikazati zlo kao „više dobro“
Tu nastaje idealističko zlo
7. Zaključak
Zlo nije:
misteriozno ni natprirodno
Već:
ljudski, razumljiv i zato opasan fenomen
Borba protiv zla:
razvijanje kritičkog mišljenja
moralne odgovornosti
empatije
KLJUČNE IDEJE (ukratko)
Zlo čine obični ljudi
Postoje različiti tipovi zla
Najopasnije = zlo u ime „dobra“
Situacija i sistem imaju ogromnu ulogu
Pojedinac je uvek odgovoran
POVEZANOST SA DRUGIM MISLIOCIMA
Hana Arent → banalnost zla
Imanuel Kant → moralna odgovornost
Fridrih Niče → preispitivanje morala