pregleda

Filozofija zla - Laš Fr. H. Svensen


Cena:
1.195 din
Želi ovaj predmet: 4
Stanje: Nekorišćen
Garancija: Ne
Isporuka: Pošta
Lično preuzimanje
Plaćanje: Tekući račun (pre slanja)
Lično
Grad: Beograd-Mladenovac,
Beograd-Mladenovac
Prodavac Nije trgovac

kukuruz (9749)

PREMIUM član
Član je postao Premium jer:
- ima 100 jedinstvenih pozitivnih ocena od kupaca,
- tokom perioda od 6 meseci uplati minimum 20.000 dinara na svoj Limundo račun.

100% pozitivnih ocena

Pozitivne: 41261

  Pošalji poruku

Svi predmeti člana


Kupindo zaštita

Godina izdanja: 2006
ISBN: 86-7666-106-5
Jezik: Srpski
Autor: Strani

Geopoetika 2006 256 strana

odlična očuvanost

Svensen istražuje šta je zlo, kako nastaje i zašto ga ljudi čine, odbacujući jednostavne odgovore poput „zli ljudi su drugačiji od nas“.
Njegova ključna teza:
Zlo je često rezultat običnih ljudi u određenim okolnostima, a ne samo monstruoznih pojedinaca.


STRUKTURALNI PREGLED KNJIGE

1. Šta je zlo?
Razlikuje:
moralno zlo (ljudska dela)
prirodno zlo (patnja izazvana prirodom)
Fokus knjige → moralno zlo
Zlo = namerno nanošenje patnje drugima

2. Četiri tipa zla

Svendsen pravi ključnu klasifikaciju:

a) Demonsko zlo
Čini se radi samog zla (retko)
Primer: ekstremni sadizam
b) Instrumentalno zlo
Zlo kao sredstvo ka cilju
Npr. nasilje radi moći ili koristi
c) Idealističko zlo
Najopasnije
Ljudi veruju da čine dobro (ideologije)
Primeri: totalitarni režimi
d) Glupo (banalno) zlo
Bez razmišljanja, iz konformizma
Blisko ideji Hanne Arent i „banalnosti zla“

3. „Banalnost zla“
Inspiracija iz dela Ajnhajm u Jerusalimu
Zlo često:
ne dolazi iz mržnje
već iz nepromišljenosti i poslušnosti

4. Psihološki i društveni faktori
Ljudi čine zlo zbog:
pritiska autoriteta
konformizma
straha
dehumanizacije drugih
Važno: situacija često oblikuje ponašanje više nego karakter

5. Odgovornost pojedinca
Svendsen odbacuje izgovor:
„samo sam sledio naređenja“
Svaki pojedinac:
ima moralnu odgovornost
mora kritički misliti

6. Uloga ideologije
Ideologije mogu:
opravdati nasilje
prikazati zlo kao „više dobro“
Tu nastaje idealističko zlo

7. Zaključak
Zlo nije:
misteriozno ni natprirodno
Već:
ljudski, razumljiv i zato opasan fenomen
Borba protiv zla:
razvijanje kritičkog mišljenja
moralne odgovornosti
empatije

KLJUČNE IDEJE (ukratko)
Zlo čine obični ljudi
Postoje različiti tipovi zla
Najopasnije = zlo u ime „dobra“
Situacija i sistem imaju ogromnu ulogu
Pojedinac je uvek odgovoran

POVEZANOST SA DRUGIM MISLIOCIMA
Hana Arent → banalnost zla
Imanuel Kant → moralna odgovornost
Fridrih Niče → preispitivanje morala

Cene su konačne!

Stepen očuvanosti je subjektivna procena i ne mora da odražava činjenično stanje!

Ne šaljem u inostranstvo!

Ne šaljem na Kosovo (tj. Pošta ne prima pošiljke za Kosovo).

Predmet: 83936557
Geopoetika 2006 256 strana

odlična očuvanost

Svensen istražuje šta je zlo, kako nastaje i zašto ga ljudi čine, odbacujući jednostavne odgovore poput „zli ljudi su drugačiji od nas“.
Njegova ključna teza:
Zlo je često rezultat običnih ljudi u određenim okolnostima, a ne samo monstruoznih pojedinaca.


STRUKTURALNI PREGLED KNJIGE

1. Šta je zlo?
Razlikuje:
moralno zlo (ljudska dela)
prirodno zlo (patnja izazvana prirodom)
Fokus knjige → moralno zlo
Zlo = namerno nanošenje patnje drugima

2. Četiri tipa zla

Svendsen pravi ključnu klasifikaciju:

a) Demonsko zlo
Čini se radi samog zla (retko)
Primer: ekstremni sadizam
b) Instrumentalno zlo
Zlo kao sredstvo ka cilju
Npr. nasilje radi moći ili koristi
c) Idealističko zlo
Najopasnije
Ljudi veruju da čine dobro (ideologije)
Primeri: totalitarni režimi
d) Glupo (banalno) zlo
Bez razmišljanja, iz konformizma
Blisko ideji Hanne Arent i „banalnosti zla“

3. „Banalnost zla“
Inspiracija iz dela Ajnhajm u Jerusalimu
Zlo često:
ne dolazi iz mržnje
već iz nepromišljenosti i poslušnosti

4. Psihološki i društveni faktori
Ljudi čine zlo zbog:
pritiska autoriteta
konformizma
straha
dehumanizacije drugih
Važno: situacija često oblikuje ponašanje više nego karakter

5. Odgovornost pojedinca
Svendsen odbacuje izgovor:
„samo sam sledio naređenja“
Svaki pojedinac:
ima moralnu odgovornost
mora kritički misliti

6. Uloga ideologije
Ideologije mogu:
opravdati nasilje
prikazati zlo kao „više dobro“
Tu nastaje idealističko zlo

7. Zaključak
Zlo nije:
misteriozno ni natprirodno
Već:
ljudski, razumljiv i zato opasan fenomen
Borba protiv zla:
razvijanje kritičkog mišljenja
moralne odgovornosti
empatije

KLJUČNE IDEJE (ukratko)
Zlo čine obični ljudi
Postoje različiti tipovi zla
Najopasnije = zlo u ime „dobra“
Situacija i sistem imaju ogromnu ulogu
Pojedinac je uvek odgovoran

POVEZANOST SA DRUGIM MISLIOCIMA
Hana Arent → banalnost zla
Imanuel Kant → moralna odgovornost
Fridrih Niče → preispitivanje morala
83936557 Filozofija zla - Laš Fr. H. Svensen

LimundoGrad koristi kolačiće u statističke i marketinške svrhe. Nastavkom korišćenja sajta smatramo da ste pristali na upotrebu kolačića. Više informacija.