| Cena: |
| Želi ovaj predmet: | 2 |
| Stanje: | Nekorišćen |
| Garancija: | Ne |
| Isporuka: | Pošta Lično preuzimanje |
| Plaćanje: | Tekući račun (pre slanja) Lično |
| Grad: |
Beograd-Mladenovac, Beograd-Mladenovac |
ISBN: Ostalo
Godina izdanja: 1993
Jezik: Srpski
Autor: Strani
Vitgenštajn kao čitalac Frojda
Izdavačka knjižarnica Zorana Stojanovića 1993 232 strane
odlična očuvanost
Knjiga Filozofija, mitologija i pseudonauka Žaka Buvresa predstavlja kritički i filozofski pregled načina na koji se nauka razlikuje od pseudo-nauke i mita. Buvres istražuje logičke, epistemološke i metodološke kriterijume koji omogućavaju razlikovanje legitimnog naučnog znanja od tvrdnji koje namerno ili nehotice imitira naučnu formu, ali ne zadovoljava njene standarde.
Autor takođe analizira mitologiju i iracionalna verovanja u kulturološkom i filozofskom kontekstu, pokazujući kako pseudo-nauka može koristiti slične retoričke i formalne trikove da stvori privid ozbiljnosti.
Centralna ideja knjige
Nauka i pseudo-nauka se razlikuju po kriterijumima testabilnosti, logičke konzistencije i sposobnosti predviđanja, dok mitologija i iracionalna verovanja funkcionišu prema drugačijim principima značenja i autoriteta.
Buvres naglašava da je kritičko mišljenje i filozofska refleksija ključno oruđe protiv zabluda i pseudo-naučnih tvrdnji.
Glavne teze dela
Pseudo-nauka imitira naučne metode, ali ne poštuje stroge kriterijume falsifikacije i verifikacije.
Mit i iracionalna verovanja imaju drugaciju funkciju: socijalnu, psihološku, simboličku.
Naučna filozofija omogućava raspoznavanje grešaka i logičkih nedoslednosti.
Kritička analiza pseudo-nauke i mita je važna za edukaciju, racionalno mišljenje i društvenu odgovornost.
Granice između nauke i pseudo-nauke nisu uvek očigledne i zahtevaju filozofsku preciznost.
Strukturalni pregled dela
1. Uvod: filozofija i kritička analiza
Buvres uvodi:
pitanje razlike između nauke i pseudo-nauke
značaj filozofije kao instrumenta razlučivanja
istorijski razvoj naučnog kritičkog mišljenja
2. Nauka i njeni kriterijumi
Analiza:
falsifikacija (Poper)
empirijska provera
logička konzistencija
Nauka se definiše kroz metodološke standarde i epistemološke principe.
3. Pseudo-nauka
Pregled karakteristika pseudo-naučnih tvrdnji:
nedostatak testabilnosti
selektivno korišćenje dokaza
retorika koja imitira naučne metode
često povezana sa ideologijom ili komercijalnim interesima
4. Mitologija i iracionalna verovanja
funkcija mita u društvu i kulturi
simbolički i psihološki aspekti
razlika u logici i metodi u odnosu na nauku
Buvres ističe da mit nije nužno „lažan“, već radi po drugačijim principima značenja.
5. Granice i međuzavisnosti
Preklapanje oblasti: gde pseudo-nauka imitira nauku, a mit može koristiti naučne izraze
Potreba za filozofskom opreznošću u oceni tvrdnji
6. Zaključak: filozofska uloga kritičkog mišljenja
Filozofija pomaže u razlikovanju pouzdanih i nepouzdanih tvrdnji
Obrazovanje i kultura moraju razvijati kritičku svest
Nauka, mit i pseudo-nauka funkcionišu prema različitim pravilima, ali su međusobno društveno relevantne
Karakter dela
žanr: filozofska kritika / epistemologija
stil: analitičan, argumentativan, primeri iz nauke i društva
pristup: filozofski i logički rigorozan
publika: filozofi, naučnici, edukatori, studenti kritičkog mišljenja
Značaj knjige
Ključna za razumevanje granica nauke i pseudo-nauke
Pruža alate za kritičku analizu medijskih i društvenih tvrdnji
Važno delo za filozofiju nauke i edukaciju u racionalnom mišljenju
Povezuje epistemologiju, logiku i društvenu kritiku