pregleda

Kritika moći suđenja / Imanuel Kant


Cena:
1.800 din
Želi ovaj predmet: 3
Stanje: Polovan bez oštećenja
Garancija: Ne
Isporuka: Pošta
CC paket (Pošta)
Post Express
Lično preuzimanje
Plaćanje: Tekući račun (pre slanja)
PostNet (pre slanja)
Ostalo (pre slanja)
Lično
Grad: Novi Beograd,
Beograd-Novi Beograd
Prodavac Nije trgovac

superunuce (8900)

PREMIUM član
Član je postao Premium jer:
- ima 100 jedinstvenih pozitivnih ocena od kupaca,
- tokom perioda od 6 meseci uplati minimum 20.000 dinara na svoj Limundo račun.

100% pozitivnih ocena

Pozitivne: 14569

  Pošalji poruku

Svi predmeti člana


Kupindo zaštita

ISBN: Ostalo
Godina izdanja: 1991.
Jezik: Srpski
Autor: Strani

Beograd 1991. Tvrd povez, zaštitni omot, 394 strane.
Napomena: na stotinak strana tragovi olovke (uredno obeležen tekst - kao na fotografiji); knjiga je veoma dobro / odlično očuvana.
V7



Preduslov za razumevanje Kritike suda, Kantovog fundamentalnog estetskog traktata, leži u svesti da estetika izvorno nije doktrina lepote, kako je postalo uobičajeno u kulturnom razumevanju, već nauka o čulnom saznanju, koja tako, pored lepote, omogućava razmatranje i drugih estetskih kategorija, što jasno čini zašto je studija usmerena na razmatranje mogućnosti čulnog saznanja kao specifičnog filozofskog problema. Lepota je svakako estetski pojam i, mnogi će se složiti, najvažniji, ali estetika nikako nije i ne može se svesti na pojam lepote ili izjednačiti sa njim, jednostavno zato što lep predmet i njegova predstava nisu isto („lepo je ono što je prijatno u samom sudu“, tvrdiće Kant). A estetika ima zadatak da ispita mogućnost suda ukusa koji nije usmeren na predmet već na njegovu predstavu, što stavlja poseban i nov napor ispred moći suda.

...

U Kantovoj transcendentalnoj filozofiji u celini, moć suda je kognitivno-sudbena moć koju je pronašao posle razuma i razuma kako bi pružio odgovore na ona mesta koja nisu bila u potpunosti pokrivena fundamentalnim kognitivnim moćima. Moć suda, koja se deli na estetičku i teleološku, takođe je imala, u skladu sa transcendentalnim sistemom, zahtev za dijalektičkim položajem a priori. Kantovo odlučno otkriće suda ukusa, koji je mogao biti sintetički sud a priori, omogućilo je estetici da ima zaseban i autonoman položaj u porodici filozofskih disciplina i drugačiji status u odnosu na druge pristupe saznanju umetnosti. U trećoj kritici, pruski filozof je analizirao i odredio bitne kategorije estetskog načina saznanja, koji počiva na subjektivnom sudu ukusa spremnom da bude objektivno validan, iako nije vođen interesom, pojmom ili svrhom, već subjektivnim sudom koji, budući da polazi od zdravog razuma (sensus communis) datog svakom slobodnom čoveku, može zahtevati opšte prihvatanje i nametnuti saglasnost. Kant ovom studijom nije nameravao da razmatra umetnička dela, već mogućnosti njihovog saznanja, koje ne leže u samim (umetničkim) predmetima, već u njihovom predstavljanju, pa se estetika kao filozofska disciplina ne bavi lepim predmetima, već lepim predstavljanjem lepih predmeta, pa samim tim, ne prelazeći još jednom granice (estetskog) saznanja o kome pita, ostaje veran Kantovom ustaljenom pristupu filozofskom saznanju.


Predmet: 83115483
Beograd 1991. Tvrd povez, zaštitni omot, 394 strane.
Napomena: na stotinak strana tragovi olovke (uredno obeležen tekst - kao na fotografiji); knjiga je veoma dobro / odlično očuvana.
V7



Preduslov za razumevanje Kritike suda, Kantovog fundamentalnog estetskog traktata, leži u svesti da estetika izvorno nije doktrina lepote, kako je postalo uobičajeno u kulturnom razumevanju, već nauka o čulnom saznanju, koja tako, pored lepote, omogućava razmatranje i drugih estetskih kategorija, što jasno čini zašto je studija usmerena na razmatranje mogućnosti čulnog saznanja kao specifičnog filozofskog problema. Lepota je svakako estetski pojam i, mnogi će se složiti, najvažniji, ali estetika nikako nije i ne može se svesti na pojam lepote ili izjednačiti sa njim, jednostavno zato što lep predmet i njegova predstava nisu isto („lepo je ono što je prijatno u samom sudu“, tvrdiće Kant). A estetika ima zadatak da ispita mogućnost suda ukusa koji nije usmeren na predmet već na njegovu predstavu, što stavlja poseban i nov napor ispred moći suda.

...

U Kantovoj transcendentalnoj filozofiji u celini, moć suda je kognitivno-sudbena moć koju je pronašao posle razuma i razuma kako bi pružio odgovore na ona mesta koja nisu bila u potpunosti pokrivena fundamentalnim kognitivnim moćima. Moć suda, koja se deli na estetičku i teleološku, takođe je imala, u skladu sa transcendentalnim sistemom, zahtev za dijalektičkim položajem a priori. Kantovo odlučno otkriće suda ukusa, koji je mogao biti sintetički sud a priori, omogućilo je estetici da ima zaseban i autonoman položaj u porodici filozofskih disciplina i drugačiji status u odnosu na druge pristupe saznanju umetnosti. U trećoj kritici, pruski filozof je analizirao i odredio bitne kategorije estetskog načina saznanja, koji počiva na subjektivnom sudu ukusa spremnom da bude objektivno validan, iako nije vođen interesom, pojmom ili svrhom, već subjektivnim sudom koji, budući da polazi od zdravog razuma (sensus communis) datog svakom slobodnom čoveku, može zahtevati opšte prihvatanje i nametnuti saglasnost. Kant ovom studijom nije nameravao da razmatra umetnička dela, već mogućnosti njihovog saznanja, koje ne leže u samim (umetničkim) predmetima, već u njihovom predstavljanju, pa se estetika kao filozofska disciplina ne bavi lepim predmetima, već lepim predstavljanjem lepih predmeta, pa samim tim, ne prelazeći još jednom granice (estetskog) saznanja o kome pita, ostaje veran Kantovom ustaljenom pristupu filozofskom saznanju.
83115483 Kritika moći suđenja / Imanuel Kant

LimundoGrad koristi kolačiće u statističke i marketinške svrhe. Nastavkom korišćenja sajta smatramo da ste pristali na upotrebu kolačića. Više informacija.