| Cena: |
| Stanje: | Nekorišćen |
| Garancija: | Ne |
| Isporuka: | Pošta Lično preuzimanje |
| Plaćanje: | Tekući račun (pre slanja) Lično |
| Grad: |
Beograd-Mladenovac, Beograd-Mladenovac |
Godina izdanja: 1998
ISBN: 86-7501-060-5
Jezik: Srpski
Autor: Strani
Dositej 1998 417 strana
odlična očuvanost
„Atina i Jerusalim“ je poznati izraz u zapadnoj kulturi koji simbolizuje istorijski i često raspravljani odnos između grčkog filozofskog razuma (Atina) i biblijskog božanskog otkrovenja/vere (Jerusalim).
Zapadna civilizacija se široko smatra proizvodom interakcije i sinteze ove dve različite intelektualne i kulturne tradicije.
Simbolična značenja
Atina predstavlja klasičnu grčku kulturu, koja je naglašavala prirodni razum, logiku i filozofsko istraživanje intelektualnih, moralnih i umetničkih pitanja. Ključne ličnosti uključuju Platona i Aristotela.
Jerusalim predstavlja hebrejsku kulturu, koju karakterišu vera, božansko otkrovenje i verski zakon, kako je opisano u Bibliji.
Odnos: Sukob ili pomirenje?
Suštinska debata, koja traje više od dve hiljade godina, usredsređuje se na to da li su ove dve tradicije fundamentalno u sukobu ili se mogu pomiriti.
Teorija sukoba: Prvi put ju je artikulisao rani hrišćanski pisac Tertulijan, ovaj stav tvrdi da su grčka filozofija i biblijska vera potpuno odvojene i nespojive.
Teorija pomirenja: Povezana sa misliocima poput Metjua Arnolda, ova perspektiva tvrdi da dve tradicije, iako različite, mogu harmonično da funkcionišu zajedno.
Dijalektička teorija: O kojoj je istaknuto raspravljao filozof 20. veka Leo Štraus, ovaj stav sugeriše stalnu, tekuću napetost i dijalog između njih dvoje, što na kraju pokreće zapadnu misao.
Ključna dela
Nekoliko uticajnih filozofskih i teoloških knjiga napisano je na ovu temu:
Atina i Jerusalim ruskog jevrejskog egzistencijalističkog filozofa Leva Šestova, zalaže se za nepomirljivi sukob između razuma i vere, snažno favorizujući ovu drugu kao put ka smislenom postojanju.
U svom delu, Šestov suprotstavlja dva pristupa razumevanju istine:
„Atina“ simbolizuje starogrčku filozofiju i racionalistički princip, koji nastoji da objasni univerzum kroz logiku, red, „logos“ i neophodne, „fosilizovane“ istine. Šestov kritički procenjuje ovu težnju ka racionalizmu, verujući da ona udaljava čoveka od živog Bića i Boga.
„Jerusalim“ otelotvoruje biblijsko otkrovenje i veru neopterećenu racionalnim argumentima i sumnjama. Za Šestova, ovo je put ka oslobođenju ljudskog duha od okova metafizičke nužnosti, mogućnost da se uključi u misteriju Bića kroz lično egzistencijalno iskustvo i veru.
Jerusalim i Atina Lea Štrausa, istražuje odnos između biblijske vere i sokratovske političke filozofije.
Na kraju krajeva, ova fraza obuhvata temeljnu napetost u zapadnoj misli u vezi sa ulogama ljudskog intelekta i božanske istine u razumevanju sveta i ljudskog postojanja.