ISBN: Ostalo
Godina izdanja: 2016
Autor: Domaći
Jezik: Srpski

Nina Kulenović
OBJAŠNJENJE U ANTROPOLOGIJI
Istorijski kontekst

Biblioteka
Etnoantropološki problemi
MONOGRAFIJE
Knjiga četvrta
Nina Kulenović
OBJAŠNJENJE U ANTROPOLOGIJI
Istorijski kontekst

Univerzitet u Beogradu – Filozofski fakultet
Odeljenje za etnologiju i antropologiju
Etnoantropološki problemi
MONOGRAFIJE
Knjiga četvrta
Urednik biblioteke
Prof. dr Miloš Milenković
Sekretar Redakcije
Marko Pišev
Recenzenti
prof. dr Ivan Kovačević
dr Petar Bojanić, naučni savetnik
dr Željko Radinković, naučni saradnik
Uređivački odbor
Rodrigo Araya Dujisin (Universidad Católica de Chile, Chile); Mirjana
Veselinović-Hofman (Katedra za muzikologiju Fakulteta muzičkih
umetnosti Univerziteta umetnosti u Beogradu); Ivan Vuković (Odeljenje
za filozofiju, Filozofski fakultet Univerziteta u Beogradu); Dejan
Dimitrijević (Departament de sociologie-ethnologie Université de Nice –
Sophia Antipolis); Jelena Đorđević (Odeljenje za politikologiju Fakulteta
Političkih nauka Univerziteta u Beogradu); Zorica Ivanović (Odeljenje za
etnologiju i antropologiju, Filozofski fakultet Univerziteta u Beogradu);
Zoja Karanović (Odsek za srpsku književnost, Filozofski fakultet
Univerziteta u Novom Sadu); Senka Kovač (Odeljenje za etnologiju
i antropologiju, Filozofski fakultet Univerziteta u Beogradu); Sanja
Potkonjak (Odsjek za etnologiju i kulturnu antropologiju, Filozofski
fakultet Univerziteta u Zagrebu); Radmila Radić (Institut za savremenu
istoriju Srbije); Vladimir Ribić (Odeljenje za etnologiju i antropologiju,
Filozofski fakultet Univerziteta u Beogradu); Vojislav Stanimirović
(Katedra za pravnu istoriju, Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu);
Lidija Radulović (Odeljenje za etnologiju i antropologiju, Filozofski
fakultet Univerziteta u Beogradu); Gordana Gorunović (Odeljenje za
etnologiju i antropologiju, Filozofski fakultet Univerziteta u Beogradu)
SADRŽAJ
I Uvod . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.1. Predmet i cilj monografije . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.2. Teorijsko-metodološki okvir istraživanja. . . . . . 13
1.3. Naučna i društvena relevantnost istraživanja . . 19
II Ideali naučnosti i slike nauke . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.1. Uvod . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.2. Opšti zakoni i njihova uloga u antropologiji:
antropologija kao „naučna“ ili kao
„istorijska“ disciplina?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
III Metodološki monizam nasuprot
metodološkom pluralizmu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
3.1. Uvod . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
3.2. Metodološki monizam: metod kao kriterijum
razgraničenja između nauke i nenauke . . . . . . . 85
3.3. Metodološki pluralizam: predmet kao
kriterijum razgraničenja prirodnih i društveno-
humanističkih nauka. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
3.4. Umesto zaključka:
razumevanje kao objašnjenje? . . . . . . . . . . . . . . . 117
IV Zaključna razmatranja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
4.1. Da li je metodološke strukture
moguće razdvojiti od teorijskih?. . . . . . . . . . . . . 129
4.2. Konstruisanje objašnjenja u odnosu
na predmet, metod i cilj discipline? . . . . . . . . . . 135
4.3. Metodološka pitanja kao metafizička,
sociopolitička i etička pitanja?. . . . . . . . . . . . . . . 147
Napomene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
Literatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
Sažetak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
Summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
Knjiga je NOVA.....
----------------------------
L3