Godina izdanja: Ostalo
Vrsta: Ostalo
Tip: Ostalo
ISBN: Ostalo
Autor: Domaći
Jezik: Srpski

STANJE PREDMETA:
Odlično očuvan.

OPIS:
Pred vama je drugo izdanje `Rečnika savremenog srpskohrvatskog književnog jezika s jezičkim savetnikom`, autora Miloša Moskovljevića, srpskog i jugoslovenskog lingviste najvišeg ranga. To je, ujedno, i prvo izdanje koje je stiglo do čitalaca, s obzirom da izdanju iz 1966. godine to nije uspelo (osim tridesetak primeraka). Odmah po izlasku iz štampe (izdavači Nolit i Tehnička knjiga) Rečnik je zabranjen i uništen. Sve se odvijalo prema poznatom scenariju političke anateme. Zlonamerni čitalac (jedna dama) `šapnuo` je prvom političaru do koga je došao (Mirko Tepavac) da u knjizi `ima sumnjivih reči` , ovaj je odmah pokrenuo mehanizam ideološke diskreditacije autora. U obračun sa autorom uključili su se, uglavnom, političari i političke institucije. Našao se tu, za svaki slučaj, i jedan, kako to političari kažu, `književni poslenik` (A. Vučo).

U Rečniku sa 50.000 leksikografski obrađenih reči kritičari su pronašli nekoliko odrednica (maj, ilinden, obznana, četnik, partizan) za koje su konstatovali da imaju negativan odnos `prema socijalizmu, našoj revoluciji i socijalističkoj izgradnji. `Osudi autora pridružio se i uplašeni izdavač (njegovi rukovodeći ljudi odmah su kažnjeni od strane GK SK Beograda) sa obrazloženjem da su u Rečniku izneti stavovi koji su `protivni duhu Ustava SFRJ, našoj revoluciji, federativnom uređenju i narodnoj ravnopravnosti.`
Kritika se širila bez valjane analize knjige i ubedljivih argumenata. A zašto bi se kritičari i trudili da čitaju knjigu kada je jedan od njih (Aleksandar Vučo) izneo mišljenje da `ne treba biti lingvist, ni filolog, ni leksikograf` da bi se pronašla `crna nit šovinističkog mentaliteta`. To nam govori da je kritika bila nestručna i zlonamerna, da se bazirala na ideološkom i političkom tumačenju reči, a zapostavila filološku i lingvističku stranu.

Posle toga usledila je odluka Okružnog suda u Beogradu o zabrani rasturanja i o uništenju Rečnika. Takav huk jednoumlja (bezumlja) onemogućio je da se čuje i druga strana. dr Moskovljeviću nije uručeno rešenje, niti bilo kakvo obrazloženje o zabrani. On je sve saznao iz novina. Slao je pisma sudu, izdavačima, listovima, branio svoje stavove i obrazlagao inkriminisane reči, tražio da se čuje reč stručnjaka i autora. Sve je bilo uzalud. Niko nije odgovorio. Nijedno pismo nije objavljeno. Nijedan intelektualac nije digao glas protiv inkvizitorskog čina. Sve je prepušteno zaboravu, i autor i delo.

To je bio još jedan udarac srpskoj i jugoslovenskoj kulturi. Generacije su bile lišene knjige koja je neophodna i veoma prikladna (po obimu i sadržaju) za negovanje pravilnog govornog i pisanog maternjeg jezika.

Dvadeset četiri godine posle ovog događaja odlučili smo se da ponovo štampamo Rečnik, i time damo prilog tvrdnji da lomača može uništiti hartiju, ali ne i delo, jer ono je nalik feniksu.

NAPOMENA:
Ostale predmete u mojoj ponudi možete proveriti preko sledećih linkova:

- Kupindo: https://www.kupindo.com/Clan/Duduledu/SpisakPredmeta
- Limundo: https://www.limundo.com/Clan/Duduledu