pregleda
Vanugovorna odgovornost države za štetu
| Cena: |
| Želi ovaj predmet: | 1 |
| Stanje: | Polovan bez oštećenja |
| Garancija: | Ne |
| Isporuka: | Pošta Post Express Lično preuzimanje |
| Plaćanje: | Tekući račun (pre slanja)
PostNet (pre slanja) Ostalo (pre slanja) Lično |
| Grad: |
Čurug, Žabalj |
- ima 100 jedinstvenih pozitivnih ocena od kupaca,
- tokom perioda od 6 meseci uplati minimum 20.000 dinara na svoj Limundo račun.
Pozitivne: 7178
Godina izdanja: 2002 -Ugovorna odgovornost države za štetu pričinjenu njenim građanima
ISBN: 86-335-0129-5
Autor: Domaći
Jezik: Srpski
Vanugovorna odgovornost države za štetu *6771*02-2023
Ugovorna odgovornost države za štetu pričinjenu njenim građanima
dr NATAŠA MRVIĆ, Nikola Mihailović, Zdravko M. Petrović (autor-i)
Izdavač:VIZ INSTITUT ZA UPOREDNO PRAVO BEOGRAD 2002.g (Pravna biblioteka)
ISBN 86-335-0129-5
Povez broš,latinica,334.strane, format 24cm, težina 600.grama
Stanje: kao nova
a) Vanugovorna odgovornost b) Odgovornost države
Teorijska objašnjenja odgovornosti države za štetu brojna su i različita,nose karakteristike vremena u kome su nastajala i tragove istorijske tradicije nacionalnih zakonodavstava u kojima su pravno oživotvorena.
Iako na teorijskom nivou ne postoji saglasnost o pravnom osnovu odgovornosti države za štetu, danas je nesporna težnja da se prizna obaveza države na plaćanje naknade za tu štetu.
Izvesno je da danas postoji izrazita težnja da se prizna obaveza države na plaćanje naknade, a ta obaveza u savremenim država se sve češće oslanja na koncept rizika – da država treba svojom imovinom da garantuje za pravilno i zakonito vršenje javnih službi i princip jednakih tereta u situacijama kada su službena lica i državni organi povredili pravo pojedinca dozvoljenim
radnjama..
Ovaj rad pokušava da u svetlu novijih sudskih odluka sagleda problem odgovornosti države za štetu pričinjenu radom njenih organa. Ukazuje se na potrebu sudske prakse da se `udalji` od shvatanja po kome država odgovara za štetu bez obzira na krivicu te se obrazlažu pojedini stavovi sadržani u presudama sudova viših instanci. Akcentuje se protivpravnost kao osnovni uslov za konstituisanje odgovornosti države za naknadu štete. Postavlja se pitanje da li u poslednje vreme sudska praksa kroz pojam protivpravnosti pokušava da promeni osnov odgovornosti države te istu pomera od koncepta objektivne ka konceptu subjektivne odgovornosti. Dalje se posvećuje pažnja do sada izgrađenim stavovima sudske prakse te se ukazuje na moguće načine postupanja sudova prilikom odlučivanja o zahtevima za naknadu štete pričinjene radom državnih organa.
Ključne reči: odgovornost države za naknadu štete; protivpravnost; nepravilan i nezakonit rad; državni organi
/moguće uplate i preko post-neta. NEŠALJEM ZA INOSTRANSVO
-OBAVEZNO IME AUKCIONARA NA UPLATI.-PRVOM PORUKOM-OBAVEZNO-JASNO POTVRDITI:
KUPOVINOM PREDMETA- OBAVEZNO POTVRDITI ADRESU I PODATKE PRIMAOCA-TELEFON--1. OPCIJU SLANJA- 2. -OPCIJU PLAĆANJA-PORUKOM NA KUPINDU- NESNOSIM ODGOVORNOST AKO SE NEPOTVRDI I POŠALJEM KAKO JE U PODATCIMA ČLANA SA KUPINDA.
Troškove slanja snosi kupac koji bira i način slanja-isključivo preporukom.
NEŠALJEM POUZEĆEM. ISKLJUČIVO preporučena pošta,POSTEXPRESS,PAKET,VREDNOSNO PISMO-ZAVISNO OD VREDNOSTI ROBE -lično o trošku kupca.Plaćanje pre slanja plus troškovi dostave a delom i pakovanja-snosi kupac.za veće iznose paketa za vrednosti-vrednosna pošiljka-(OBAVEZNO OSIGURANJE..VREDNOSTI PAKETA..objedinjene pošiljke smanjuju troškove-dogovor moguć
-VREDNIJE NOVČIĆE NOVČANICE ŠALJEM VREDNOSNIM PISMOM.
Predmet: 73771717
