pregleda

Vanugovorna odgovornost države za štetu


Cena:
1.000 din
Stanje: Polovan bez oštećenja
Garancija: Ne
Isporuka: Pošta
Post Express
Lično preuzimanje
Plaćanje: Tekući račun (pre slanja)
PostNet (pre slanja)
Ostalo (pre slanja)
Lično
Grad: Čurug,
Žabalj
Prodavac

gostezo (4650)

PREMIUM član
Član je postao Premium jer:
- ima 100 jedinstvenih pozitivnih ocena od kupaca,
- tokom perioda od 6 meseci uplati minimum 20.000 dinara na svoj Limundo račun.

100% pozitivnih ocena

Pozitivne: 6895

  Pošalji poruku

Svi predmeti člana


Kupindo zaštita

Godina izdanja: 2002 -Ugovorna odgovornost države za štetu pričinjenu njenim građanima
ISBN: 86-335-0129-5
Autor: Domaći
Jezik: Srpski

Vanugovorna odgovornost države za štetu *6771*02-2023
Ugovorna odgovornost države za štetu pričinjenu njenim građanima
dr NATAŠA MRVIĆ, Nikola Mihailović, Zdravko M. Petrović (autor-i)

Izdavač:VIZ INSTITUT ZA UPOREDNO PRAVO BEOGRAD 2002.g (Pravna biblioteka)
ISBN 86-335-0129-5
Povez broš,latinica,334.strane, format 24cm, težina 600.grama

Stanje: kao nova

a) Vanugovorna odgovornost b) Odgovornost države
Teorijska objašnjenja odgovornosti države za štetu brojna su i različita,nose karakteristike vremena u kome su nastajala i tragove istorijske tradicije nacionalnih zakonodavstava u kojima su pravno oživotvorena.
Iako na teorijskom nivou ne postoji saglasnost o pravnom osnovu odgovornosti države za štetu, danas je nesporna težnja da se prizna obaveza države na plaćanje naknade za tu štetu.
Izvesno je da danas postoji izrazita težnja da se prizna obaveza države na plaćanje naknade, a ta obaveza u savremenim država se sve češće oslanja na koncept rizika – da država treba svojom imovinom da garantuje za pravilno i zakonito vršenje javnih službi i princip jednakih tereta u situacijama kada su službena lica i državni organi povredili pravo pojedinca dozvoljenim
radnjama..

Ovaj rad pokušava da u svetlu novijih sudskih odluka sagleda problem odgovornosti države za štetu pričinjenu radom njenih organa. Ukazuje se na potrebu sudske prakse da se `udalji` od shvatanja po kome država odgovara za štetu bez obzira na krivicu te se obrazlažu pojedini stavovi sadržani u presudama sudova viših instanci. Akcentuje se protivpravnost kao osnovni uslov za konstituisanje odgovornosti države za naknadu štete. Postavlja se pitanje da li u poslednje vreme sudska praksa kroz pojam protivpravnosti pokušava da promeni osnov odgovornosti države te istu pomera od koncepta objektivne ka konceptu subjektivne odgovornosti. Dalje se posvećuje pažnja do sada izgrađenim stavovima sudske prakse te se ukazuje na moguće načine postupanja sudova prilikom odlučivanja o zahtevima za naknadu štete pričinjene radom državnih organa.

Ključne reči: odgovornost države za naknadu štete; protivpravnost; nepravilan i nezakonit rad; državni organi

isključivo slanje pošiljka preporuka-nikako običnom poštom -NEŠALJEM POUZEĆEM-samo ako postignemo dogovor,SLANJE ISKLJUČIVO POŠTOM-KURIRKE SLUŽBE IZBEGAVAM UPLATA PROIZVODA USLUGE PO PRIJEMU-naprimer Bex van cenovnika naplažuje do 100.din nešto što nema u cenovniku dodatno i već loša reputacija službi na terenu
BANCA INTESA-DINARSKI RAČUN: 160-5600100632689-89
/moguće i preko post-neta. ŠALJEM ZA INOSTRANSTVO**SLANJE INOSTRANSTVO ISLJUČIVO SAMO DOGOVOR PRE KUPOVINE-preko Pay Pala-plaćanje---** SENDING ABROAD ONLY ONLY DEAL PRE-PURCHASE-payment via Paypal---PLAĆANJE IZ INOSTRANSVA-PREKO PAY PAL-a ili WSTERNUNION
-OBAVEZNO IME AUKCIONARA NA UPLATI.-PRVOM PORUKOM-OBAVEZNO-JASNO POTVRDITI:
KUPOVINOM PREDMETA- OBAVEZNO POTVRDITI ADRESU I PODATKE PRIMAOCA-TELEFON--1. OPCIJU SLANJA- 2. -OPCIJU PLAĆANJA-PORUKOM NA KUPINDU- NESNOSIM ODGOVORNOST AKO SE NEPOTVRDI I POŠALJEM KAKO JE U PODATCIMA ČLANA SA KUPINDA.
Troškove slanja snosi kupac koji bira i način slanja-isključivo preporukom.
--- NEŠALJEM PREDMETE U INOSTRANSTVO - ISLJKUČIVO ŠALJEM SAMO AKO POSTIGNEMO PREDHODAN DOGOVOR PRE KUPOVINE/.plaćanje preko pay pal,...dogovor

NEŠALJEM POUZEĆEM. ISKLJUČIVO preporučena pošta,POSTEXPRESS,PAKET,VREDNOSNO PISMO-ZAVISNO OD VREDNOSTI ROBE -lično o trošku kupca.Plaćanje pre slanja plus troškovi dostave a delom i pakovanja-SNOSI KUPAAC-I za veće iznose elektronsko praćenje paketa(PREKO 1000.DIN),za vrednosti-vrednosna pošiljka-(OBAVEZNO -ELEKTRONSKO PRAĆENJE POŠILJKE)-objedinjene pošiljke smanjuju troškove-dogovor moguć
- NOVČANICE ŠALJEM ISKLJUČIVO VREDNOSNIM PISMOM obavezno ime i prezime kupca-na uplati. Prilikom kupovine porukom potvrditi lične podatke i adresu sa kontakt telefonom.
POSTAVLJAJTE PITANJA TIPA-želim, tražim, da li imaš da postaviš na kupindo prodaju okvirna cena -bez ličnih podataka i telefona-poruke korisničkim imenom....
SVE ODGOVORNOSTI PRI SLANJU po poštanskim i kurirskim službama,što se tiče isporuke-oštećenje,gubljenje pošiljke i netačno dati podatci na kupindo portalu ili potvrdnom porukom za slanjepaketa KUPINDO PORUKOM na određenu adresu primaoca snosi kupac. VELIKI IZNOSI-VREDNOSNA POŠILJKA.


Predmet: 73771717
Vanugovorna odgovornost države za štetu *6771*02-2023
Ugovorna odgovornost države za štetu pričinjenu njenim građanima
dr NATAŠA MRVIĆ, Nikola Mihailović, Zdravko M. Petrović (autor-i)

Izdavač:VIZ INSTITUT ZA UPOREDNO PRAVO BEOGRAD 2002.g (Pravna biblioteka)
ISBN 86-335-0129-5
Povez broš,latinica,334.strane, format 24cm, težina 600.grama

Stanje: kao nova

a) Vanugovorna odgovornost b) Odgovornost države
Teorijska objašnjenja odgovornosti države za štetu brojna su i različita,nose karakteristike vremena u kome su nastajala i tragove istorijske tradicije nacionalnih zakonodavstava u kojima su pravno oživotvorena.
Iako na teorijskom nivou ne postoji saglasnost o pravnom osnovu odgovornosti države za štetu, danas je nesporna težnja da se prizna obaveza države na plaćanje naknade za tu štetu.
Izvesno je da danas postoji izrazita težnja da se prizna obaveza države na plaćanje naknade, a ta obaveza u savremenim država se sve češće oslanja na koncept rizika – da država treba svojom imovinom da garantuje za pravilno i zakonito vršenje javnih službi i princip jednakih tereta u situacijama kada su službena lica i državni organi povredili pravo pojedinca dozvoljenim
radnjama..

Ovaj rad pokušava da u svetlu novijih sudskih odluka sagleda problem odgovornosti države za štetu pričinjenu radom njenih organa. Ukazuje se na potrebu sudske prakse da se `udalji` od shvatanja po kome država odgovara za štetu bez obzira na krivicu te se obrazlažu pojedini stavovi sadržani u presudama sudova viših instanci. Akcentuje se protivpravnost kao osnovni uslov za konstituisanje odgovornosti države za naknadu štete. Postavlja se pitanje da li u poslednje vreme sudska praksa kroz pojam protivpravnosti pokušava da promeni osnov odgovornosti države te istu pomera od koncepta objektivne ka konceptu subjektivne odgovornosti. Dalje se posvećuje pažnja do sada izgrađenim stavovima sudske prakse te se ukazuje na moguće načine postupanja sudova prilikom odlučivanja o zahtevima za naknadu štete pričinjene radom državnih organa.

Ključne reči: odgovornost države za naknadu štete; protivpravnost; nepravilan i nezakonit rad; državni organi
73771717 Vanugovorna odgovornost države za štetu

LimundoGrad koristi kolačiće u statističke i marketinške svrhe. Nastavkom korišćenja sajta smatramo da ste pristali na upotrebu kolačića. Više informacija.