| Cena: |
1.999 din
|
| Prodavac je na odmoru do 01.02.2026. | |
| Stanje: | Nekorišćen |
| Garancija: | Ne |
| Isporuka: | Pošta Lično preuzimanje |
| Plaćanje: | Tekući račun (pre slanja) Lično |
| Grad: |
Beograd-Dobanovci, Beograd-Surčin |
ISBN: Ostalo
Godina izdanja: -
Jezik: Nemački
Autor: Strani
Helmut Schmidt
Handeln für Deutschlad
kao NOVA, nekorišćena
exlibris nemačke biblioteke
Хелмут Сцхмидт
Закон за Деутсцхлад
Не желим и нећу улазити у било какву дубину у анализи ове књиге, али желим да истакнем да је књига објављена 1993. године.
Зашто је то изузетно? Почетком 1993. Хелмут Сцхмидт се углавном бавио неуспесима и захтевима поновног уједињења. Више него што вежба оштру критику и указује на неправде појединаца, он се покушава окренути решењима и упозорити на будуће проблеме ако решења не буду пронађена.
С тим у вези, Хелмут Сцхмидт наводи централну опасност да Исток падне на десничарске странке, јер ће наступити резигнација ка демократији ако Запад не помогне у економском развоју и развоју демократских структура. 1993. крајња десница још није била названа АфД, али познати представници овог подручја у то време били су републиканци (иверна странка која је настала из десног крила ЦСУ и, од 1985. под Францом Сцхонхубером, оријентисана себе према Фронт Натионал).
Даље, Сцхмидт ставља развој Немачке у укупну европску ситуацију. Неколико догађаја се у међувремену променило - постојала је политика високих каматних стопа 1992. године, а Немачка се нашла у економској рецесији (сада постоји политика нулте каматне стопе), а пројекат заједничке валуте сада је постао стварност - али добро смо упознати са његовим основним бригама током наших расправа из године у годину.
ЕУ (тада још увек ЕГ) дегенерише се у бирократско чудовиште, јер је превише људи искључено, а тамо није послато највише особље, које заузврат гради властиту бирократију и насрће на било коју тему како би схватило значење (изричито наводи пример степена закривљености краставаца). Будући да ЕК (сада ЕУ) постаје све непрозирнија, она губи демократски легитимитет и дугорочно ће ојачати десничарске националистичке струје итд. (1992. Папа Ле Пен био је на челу Фронт Натионал-а; али у то време су биле познате и ове струје. Такође у Данској итд).
Последњи комплекс који се провлачи кроз књигу је нерешена ситуација тражилаца азила. Године 1992. Немачка је већ примила 3/4 милиона избеглица, „избегличка криза“ 2015. није била толико јединствена као што су је медији и критичари описали након ситуације из 2015. године. Сцхмидт заговара потребу за европским решењем, помиње проблеме интеграције и позива на прилагођено решење за снимање. Међутим, он изричито наводи да се према сваком тражиоцу азила мора поступати у складу са чланом 1. Основног закона.
Све у свему - и због тога је 1993. година тако изузетна чињеница - књига гласи као да ју је Хелмут Сцхмидт написао 2015. године (мало пре своје смрти) или 2019. године. И зато је свакако још увек вредно прочитати.
Такође треба нагласити да је већа вероватноћа да ће књига тражити решења и не критиковати друге. Ту и тамо Сцхмидт се препусти да одабере представу у којој је некада било све боље током његовог социјално-либералног канцеларства; али ове нијансе су део политичког рада. Ипак, Сцхмидт се овде позива на нестраначке задатке поновног уједињења, европску оријентацију, економске потребе и опасности од избегличких токова услед пренасељености, ратова ресурса и верских немира.
Нарочито у случају поновног уједињења, али и уопште, покушава да позове на политику солидарности.
У то време - када је Сцхмидт написао своју књигу - Савезна Република је требало да усвоји Пакт солидарности И, који је коначно усвојен у марту 1993. године. Док читам ово дело, Савезна Република ће ускоро укинути последњи елемент ових паката солидарности - додатак на солидарност (пореска олакшица) - јер се према политици ради о пореским олакшицама за немачке грађане.
Дискусију покреће само морална дискусија о томе да ли особе које зарађују са високим дохотком такође треба да одсеку соло. Нажалост, то не подстиче чињеница да источнонемачке савезне државе још увек шепају у инфраструктурном смислу и да их сада делимично воде и под утицајем десничарских партија; уз ризик да ће се тамо развити заиста јак блок повезан са АфД-ом.
У том погледу, ова књига, која сада има 26 година, је невероватно актуелна