| Cena: |
| Stanje: | Nekorišćen |
| Garancija: | Ne |
| Isporuka: | Pošta Lično preuzimanje |
| Plaćanje: | Tekući račun (pre slanja) Lično |
| Grad: |
Beograd-Mladenovac, Beograd-Mladenovac |
Godina izdanja: 2004
ISBN: 86-7963-216-3
Jezik: Srpski
Autor: Strani
Popravljanje posledica zloupotrbe američke moći
Samizdat B92 2004 142 strane
odlična očuvanost
„Mehur američke nadmoći“ je knjiga Džordža Soroša iz 2004. godine koja kritikuje spoljnu politiku SAD — posebno nakon 11. septembra — i tvrdi da američka globalna dominacija počiva na opasnim iluzijama.
Osnovna ideja: „mehur“
Soroš koristi mehur kao metaforu pozajmljenu iz finansija:
Baš kao što finansijske mehure pokreću lažna uverenja pojačana uspehom, američku nadmoć održavaju pogrešne shvatanja o moći, moralu i jednostranim akcijama.
SAD su pogrešno protumačile vojnu nadmoć sa sposobnošću da preoblikuju svet silom.
Glavni argumenti
1. Američka moć je stvarna — ali pogrešno shvaćena
SAD su vojno nenadmašne, ali vojna moć ne može da reši političke, kulturne ili moralne probleme.
Verovanje u svemoć vodi do preterivanja (posebno Irak).
2. „Rat protiv terora“ je konceptualno pogrešan
Terorizam je metoda, a ne neprijatelj koji se može vojno pobediti.
Tretiranje rata kao opravdanog:
Preventivni rat
Erozija građanskih sloboda
Nepoštovanje međunarodnog prava
3. Unilateralizam potkopava legitimitet
Soroš kritikuje Bušovu administraciju zbog:
Zaobilaženja UN
Odbacivanja MKS-a
Selektivne primene međunarodnog prava
On tvrdi da su legitimitet i saradnja izvori moći, a ne ograničenja.
4. Moralni univerzalizam naspram američkog izuzetnosti
Soroš podržava univerzalna ljudska prava, ali odbacuje ideju da SAD imaju posebno pravo da krše pravila koja nameću drugima.
Izuzetnost, po njegovom mišljenju, slabi globalne norme i podstiče ogorčenost.
5. Otvoreno društvo naspram zatvorenog društva
Pozivajući se na Karla Popera, Soroš predstavlja sukob kao:
Otvorena društva (pluralizam, vladavina prava, samokorekcija)
naspram zatvorenih društava (dogma, autoritarizam)
On upozorava da politike vođene strahom rizikuju da same SAD pretvore u zatvorenije društvo.
Kritika rata u Iraku
Soroš se snažno protivio invaziji na Irak, tvrdeći:
Bila je zasnovana na lažnim premisama (oružje za masovno uništenje, veze sa terorizmom).
Oštetila je kredibilitet SAD.
Destabilizovala je međunarodni sistem umesto da ga ojača.
Predložena alternativa
Multilateralizam i međunarodne institucije
Poštovanje međunarodnog prava
Poniznost u pogledu granica moći
Ulaganje u diplomatiju, razvoj i globalnu saradnju
Zašto je knjiga važna
Ona prikazuje liberalnu internacionalističku kritiku moći SAD u ključnom trenutku.
Anticira kasnije debate o:
Beskonačnom ratu
Opadanju legitimiteta SAD
Granicama vojne dominacije