Cena: |
Želi ovaj predmet: | 1 |
Stanje: | Nekorišćen |
Garancija: | Ne |
Isporuka: | AKS BEX City Express Pošta DExpress Post Express Lično preuzimanje |
Plaćanje: | Tekući račun (pre slanja)
PostNet (pre slanja) Ostalo (pre slanja) Lično |
Grad: |
Beograd-Stari grad, Beograd-Stari grad |
Godina izdanja: 2008
ISBN: 978-86-83523-24-5
Autor: Domaći
Jezik: Srpski
MILORAD BELANČIĆ
POLEMOLOGIKE
Izdavač - Medijska knjižara Krug, Beograd
Godina - 2008
230 strana
20 cm
ISBN - 978-86-83523-24-5
Povez - Broširan
Stanje - Kao na slici, tekst bez podvlačenja
SADRŽAJ:
Predgovor
UVOD
Razlozi za osporavanje – Neimenljiva mnoštvenost – Idilična homogenizacija Prekomerna sila – “Novo zlo veka` - Zašto civilizacija izmiče samoj sebi – Uzaludnost dekonstrukcije Metafizička sredstva za ne-metafizičke ciljeve – Ogrešenje o metafiziku - Nepotreban zaplet Nepotreban zaplet – Ciljna tačka - Kritika beskrajne instrumentalizacije - Svrha mišljenja – Biti srećan posle smrti -- Neophodnost krajnjeg cilja – Svetost s one strane konačnog - Intersubjektivno opravdanje ciljnosti – Fetišizam korisničkog uma - Ciljnost bez nasilja
POLEMIKA Šta je postmoderna? - Kancerozna racionalnost – Kancerozna iracionalnost – Terminološke fikcije
UMESTO POGOVORA
Mišljenje rAzlike daje prednost dostojanstvu - Ipseitet: istovet- nost sa sopstvom - Ciljnost bez jemstva – Neizračunljiva bezu- slovnost - Razlika kao užitak - Biti-kod-kuće identiteta - Isto kao opstanak – Mišljenje kao verodostojnost – Logocentrizam: egzorcizam razlike - Spasiti čast uma
`Razlozi za nastanak ove knjige su dvostruki. Oni su, najpre, spoljašnji. U okviru svoje knjige Službe mnemosini (Plato, Beograd, 2007), Slobodan Žunjić je objavio stotinak strana polemike uperene protiv mojih, po sudu tog autora potpuno bezvrednih, „postmodernističkih“ ili „dekonstruktivnih“ shvatanja u filozofiji. Pri tom, nije jasno čemu toliki trud oko nečega što je potpuno bezvredno. U stvari, taj trud sugeriše pomisao da tu ima nečega što i nije baš bezvredno! Konačno, to je bila i moja pomisao, pa sam, otuda, smatrao da je poželjno da javnost, danas, stekne uvid i u drugu, tj. moju stranu te polemike. Reč je o sledećim tekstovima:
(1) (Odgovor na metafizičko pitanje:) Šta je postmoderna?, Književna reč, septembar 1991;
(2) Kancerozna racionalnost, Književna reč, novembar 1991;
(3) Kancerozna iracionalnost, Književna reč, Februar, 1992;
(4) Terminološke fikcije, Theoria, godina XXXIV, 3–4.
Tekst Šta je postmoderna? je bio, između ostalog, reakcija na broj 5–6. (1990. god.) časopisa Gledišta koji je u celosti bio tematski posvećen Postmoderni. U tom tematu Žunjić je svoj prilog nazvao: Modeli postmodernog zaboravljanja. Ključna je, naravno, bila teza o zaboravljanju: postmoderna zaboravalja sve i svašta, počev od istorije, smisla, suštine, uma, „a uz sve to i samu sebe, pa i to svoje zaboravljanje. Rezulatat svega je iščašenost iz velike univerzalne istorije shvaćene kao napredovanje procesa samosaznavanja“, zaključio je Žunjić. Ta kritika postmoderne (ako je tu uopšte i bila reč o postmoderni), kao i neki drugi tekstovi u pomenutom broju Gledišta, podstakli su me da napišem tekst: Šta je postmoderna?`
Ako Vas nešto zanima, slobodno pošaljite poruku.